Quadro P4000 vs GeForce 920MX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.15
+981%

Quadro P4000 przewyższa GeForce 920MX o aż 981% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce 920MX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności171761
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny25.200.06
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
KryptonimGP104N16V-GMR
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania6 lutego 2017 (7 lat temu)25 marca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$815 brak danych
Cena teraz$485 (0.6x)$1597

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P4000 ma 41900% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 920MX.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce 920MX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce 920MX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792256
Częstotliwość rdzenia1202 MHz965 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz993 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt16 Watt
Szybkość wypełniania teksturami165.823.83
Wydajność zmiennoprzecinkowa5,304 gflops602.1 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce 920MX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość241 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce 920MX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3, GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci7604 MHz1800 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s14.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce 920MX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce 920MX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boostbrak danych2.0
Optimus++
GameWorksbrak danych+
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce 920MX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce 920MX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P4000 30.15
+981%
GeForce 920MX 2.79

Quadro P4000 przewyższa GeForce 920MX o 981% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P4000 11655
+981%
GeForce 920MX 1078

Quadro P4000 przewyższa GeForce 920MX o 981% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

Quadro P4000 38993
+893%
GeForce 920MX 3925

Quadro P4000 przewyższa GeForce 920MX o 893% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

Quadro P4000 41565
+1212%
GeForce 920MX 3168

Quadro P4000 przewyższa GeForce 920MX o 1212% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

Quadro P4000 38590
+803%
GeForce 920MX 4274

Quadro P4000 przewyższa GeForce 920MX o 803% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki Quadro P4000 i GeForce 920MX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD70
+268%
19
−268%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+920%
5−6
−920%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 50−55
+920%
5−6
−920%
Far Cry 5 65−70
+580%
10
−580%
Far Cry New Dawn 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Hitman 3 70−75
+957%
7−8
−957%
Horizon Zero Dawn 100−110
+563%
16−18
−563%
Metro Exodus 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+700%
12−14
−700%
Watch Dogs: Legion 55−60
+2700%
2−3
−2700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 50−55
+920%
5−6
−920%
Far Cry 5 65−70
+518%
10−12
−518%
Far Cry New Dawn 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Hitman 3 70−75
+957%
7−8
−957%
Horizon Zero Dawn 100−110
+563%
16−18
−563%
Metro Exodus 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+700%
12−14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1000%
7−8
−1000%
Watch Dogs: Legion 55−60
+2700%
2−3
−2700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 50−55
+920%
5−6
−920%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6
−1033%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Horizon Zero Dawn 100−110
+563%
16−18
−563%
Metro Exodus 80−85
+4100%
2−3
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+486%
7−8
−486%
Watch Dogs: Legion 55−60
+2700%
2−3
−2700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1014%
7−8
−1014%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Hitman 3 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 4 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Horizon Zero Dawn 60−65
+800%
7−8
−800%
Metro Exodus 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1050%
6−7
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+489%
9−10
−489%
Far Cry New Dawn 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

W ten sposób Quadro P4000 i GeForce 920MX konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P4000 jest 268% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Quadro P4000 jest 4100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Quadro P4000 przewyższył GeForce 920MX we wszystkich 56 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 30.15 2.79
Nowość 6 lutego 2017 25 marca 2015
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 16 Wat

Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 920MX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 920MX - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce 920MX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 278 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 973 głosy

Oceń GeForce 920MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P4000 lub GeForce 920MX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.