Quadro P4000 vs GeForce 920MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce 920MX, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает 920MX на целых 982% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce 920MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 817 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.46 | 11.80 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP104 | GM108 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 25 марта 2016 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce 920MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce 920MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 256 |
Частота ядра | 1202 МГц | 965 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 993 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 16 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 23.83 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 0.5084 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 112 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce 920MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce 920MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce 920MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce 920MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | + | + |
GameWorks | - | + |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce 920MX API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce 920MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce 920MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+278%
| 18
−278%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+2600%
|
6−7
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2600%
|
6−7
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Fortnite | 130−140
+529%
|
21
−529%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+754%
|
12−14
−754%
|
Valorant | 180−190
+314%
|
40−45
−314%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2600%
|
6−7
−2600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Dota 2 | 130−140
+261%
|
36
−261%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Fortnite | 130−140
+780%
|
15
−780%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+1567%
|
6
−1567%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Metro Exodus | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+754%
|
12−14
−754%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Valorant | 180−190
+314%
|
40−45
−314%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Dota 2 | 130−140
+282%
|
34
−282%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+754%
|
12−14
−754%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
Valorant | 180−190
+314%
|
40−45
−314%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+1100%
|
11
−1100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+932%
|
18−20
−932%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Metro Exodus | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Valorant | 220−230
+821%
|
24−27
−821%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Far Cry 5 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Valorant | 160−170
+1185%
|
12−14
−1185%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Dota 2 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Far Cry 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Так Quadro P4000 и GeForce 920MX конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 278% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P4000 на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла GeForce 920MX во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.90 | 2.67 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 25 марта 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 16 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 982.4%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GeForce 920MX: энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce 920MX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.