Quadro P2000 vs Radeon R7 240

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.80
+703%

Quadro P2000 przewyższa Radeon R7 240 o aż 703% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i Radeon R7 240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności278810
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny13.840.16
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimGP106Oland
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania6 lutego 2017 (7 lat temu)8 października 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$585 $69
Cena teraz$371 (0.6x)$109 (1.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P2000 ma 8550% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 240.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P2000 i Radeon R7 240: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i Radeon R7 240, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024320
Częstotliwość rdzenia1076 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz780 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million950 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.7214.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,031 gflops499.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i Radeon R7 240 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość201 mm168 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakN/A

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i Radeon R7 240: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci5 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci160 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz1150 MHz
Przepustowość pamięci140.2 GB/s72 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i Radeon R7 240. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIbrak danych+
Obsługa DisplayPortbrak danych-

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 i Radeon R7 240 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAccelerationbrak danych-
CrossFirebrak danych1
Endurobrak danych-
FreeSyncbrak danych1
HD3Dbrak danych-
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych-
ZeroCorebrak danych-
Audio DDMA brak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i Radeon R7 240, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+brak danych
Mantlebrak danych-
CUDA6.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P2000 i Radeon R7 240 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P2000 18.80
+703%
R7 240 2.34

Quadro P2000 przewyższa Radeon R7 240 o 703% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P2000 7268
+703%
R7 240 905

Quadro P2000 przewyższa Radeon R7 240 o 703% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro P2000 6847
+461%
R7 240 1220

Quadro P2000 przewyższa Radeon R7 240 o 461% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Quadro P2000 i Radeon R7 240 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD57
+714%
7−8
−714%
1440p22
+1000%
2−3
−1000%
4K20
+900%
2−3
−900%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 42
+740%
5−6
−740%
Far Cry New Dawn 50−55
+767%
6−7
−767%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Hitman 3 40−45
+780%
5−6
−780%
Horizon Zero Dawn 60−65
+771%
7−8
−771%
Metro Exodus 55−60
+714%
7−8
−714%
Red Dead Redemption 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+800%
6−7
−800%
Watch Dogs: Legion 35−40
+775%
4−5
−775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 72
+800%
8−9
−800%
Far Cry New Dawn 50−55
+767%
6−7
−767%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Hitman 3 40−45
+780%
5−6
−780%
Horizon Zero Dawn 60−65
+771%
7−8
−771%
Metro Exodus 55−60
+714%
7−8
−714%
Red Dead Redemption 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4−5
−850%
Watch Dogs: Legion 35−40
+775%
4−5
−775%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+967%
3−4
−967%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Horizon Zero Dawn 60−65
+771%
7−8
−771%
Metro Exodus 55−60
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 35−40
+775%
4−5
−775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+767%
6−7
−767%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%
Hitman 3 27−30
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
Horizon Zero Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Metro Exodus 35−40
+775%
4−5
−775%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+850%
4−5
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

W ten sposób Quadro P2000 i R7 240 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P2000 jest 714% szybszy w 1080p
  • Quadro P2000 jest 1000% szybszy w 1440p
  • Quadro P2000 jest 900% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.80 2.34
Nowość 6 lutego 2017 8 października 2013
Koszt $585 $69
Maksymalna ilość pamięci 5 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

Model Quadro P2000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 240.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon R7 240 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 i Radeon R7 240 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 550 głosów

Oceń Quadro P2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1077 głosów

Oceń Radeon R7 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P2000 lub Radeon R7 240, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.