FirePro W5000 vs Quadro FX 1800

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro W5000 i Quadro FX 1800, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro W5000
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.72
+650%

W5000 przewyższa FX 1800 o aż 650% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5000 i Quadro FX 1800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5211100
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.460.03
Wydajność energetyczna7.171.22
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimPitcairnG94
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania7 sierpnia 2012 (12 lat temu)30 marca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 $489

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro W5000 ma 4767% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 1800.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W5000 i Quadro FX 1800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5000 i Quadro FX 1800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76864
Częstotliwość rdzenia825 MHz550 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million505 million
Proces technologiczny28 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt59 Watt
Szybkość wypełniania teksturami39.6017.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.267 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs3212
TMUs4832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W5000 i Quadro FX 1800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość183 mm198 mm
Grubość1-slot1-slot
ObudowaFull Height/Half Lengthbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5000 i Quadro FX 1800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB768 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci102.4 GB/s38.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5000 i Quadro FX 1800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Ilość złączy DisplayPort2brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5000 i Quadro FX 1800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W5000 i Quadro FX 1800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro W5000 7.72
+650%
FX 1800 1.03

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W5000 2978
+650%
FX 1800 397

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W5000 i Quadro FX 1800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.72 1.03
Nowość 7 sierpnia 2012 30 marca 2009
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 768 MB
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 59 Wat

FirePro W5000 ma 649.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FX 1800 ma 27.1% niższe zużycie energii.

Model FirePro W5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 1800.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W5000 i Quadro FX 1800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 125 głosów

Oceń FirePro W5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 głosy

Oceń Quadro FX 1800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W5000 lub Quadro FX 1800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.