Quadro P2000 Max-Q vs Quadro RTX 3000 Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
13.77

RTX 3000 Max-Q przewyższa P2000 Max-Q o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności377255
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych24.86
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP107GLTU106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania5 lipca 2017 (7 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682304
Częstotliwość rdzenia1215 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz1215 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych10,800 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych60 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych175.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych5.599 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych144
Tensor Coresbrak danych288
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci6008 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P2000 Max-Q 13.77
RTX 3000 Max-Q 21.62
+57%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P2000 Max-Q 5295
RTX 3000 Max-Q 8314
+57%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

P2000 Max-Q 8148
RTX 3000 Max-Q 17523
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

P2000 Max-Q 6742
RTX 3000 Max-Q 13617
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 28679
RTX 3000 Max-Q 66284
+131%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
RTX 3000 Max-Q 5048
+146%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50
−48%
74
+48%
1440p27−30
−66.7%
45
+66.7%
4K22
−50%
33
+50%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Elden Ring 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−40%
63
+40%
Counter-Strike 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Forza Horizon 4 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Metro Exodus 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
77
+126%
Valorant 50−55
−120%
119
+120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Counter-Strike 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Dota 2 45−50
−102%
99
+102%
Elden Ring 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Far Cry 5 50−55
−53.8%
80
+53.8%
Fortnite 75−80
−43.6%
110−120
+43.6%
Forza Horizon 4 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−73.5%
85
+73.5%
Metro Exodus 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−42%
140−150
+42%
Red Dead Redemption 2 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Valorant 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
World of Tanks 180−190
−32.4%
240−250
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−24.4%
56
+24.4%
Counter-Strike 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%
Dota 2 45−50
−145%
120
+145%
Far Cry 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Forza Horizon 4 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−42%
140−150
+42%
Valorant 50−55
−90.7%
103
+90.7%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−158%
49
+158%
Elden Ring 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−145%
49
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−58.7%
170−180
+58.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
World of Tanks 95−100
−50.5%
140−150
+50.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 4 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Metro Exodus 27−30
−69%
45−50
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 30−35
−100%
68
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Dota 2 24−27
−171%
65
+171%
Elden Ring 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−171%
65
+171%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−171%
65
+171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5
+25%
Dota 2 24−27
−217%
76
+217%
Far Cry 5 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Fortnite 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Valorant 14−16
−113%
32
+113%

W ten sposób P2000 Max-Q i RTX 3000 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3000 Max-Q jest 48% szybszy w 1080p
  • RTX 3000 Max-Q jest 67% szybszy w 1440p
  • RTX 3000 Max-Q jest 50% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, P2000 Max-Q jest 50% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q jest 217% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • P2000 Max-Q wyprzedza 3 testach (5%)
  • RTX 3000 Max-Q wyprzedza 60 testach (95%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.77 21.62
Nowość 5 lipca 2017 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm

RTX 3000 Max-Q ma 57% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX 3000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000 Max-Q.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 Max-Q i Quadro RTX 3000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15 głosów

Oceń Quadro P2000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 głosów

Oceń Quadro RTX 3000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P2000 Max-Q lub Quadro RTX 3000 Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.