Quadro P1000 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P1000 z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa Quadro P1000 o aż 506% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 384 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | 7.27 | 26.84 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP107 | AD104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 lutego 2017 (7 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $375 | $599 |
Cena teraz | $301 (0.8x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 269% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P1000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P1000 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1519 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 59.20 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,894 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 240 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P1000 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P1000 o 506% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P1000 o 506% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P1000 o 899% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P1000 o 430% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P1000 o 815% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P1000 o 530% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P1000 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 43
−381%
| 207
+381%
|
1440p | 18−21
−578%
| 122
+578%
|
4K | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1100%
|
216
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Battlefield 5 | 35−40
−505%
|
220−230
+505%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−867%
|
174
+867%
|
Far Cry 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−434%
|
170−180
+434%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−289%
|
210−220
+289%
|
Hitman 3 | 21−24
−455%
|
120−130
+455%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−879%
|
470
+879%
|
Metro Exodus | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1239%
|
482
+1239%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Battlefield 5 | 35−40
−505%
|
220−230
+505%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Far Cry 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−434%
|
170−180
+434%
|
Forza Horizon 4 | 100
−118%
|
210−220
+118%
|
Hitman 3 | 21−24
−455%
|
120−130
+455%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−515%
|
290−300
+515%
|
Metro Exodus | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−944%
|
376
+944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1070%
|
351
+1070%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Far Cry 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−289%
|
210−220
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−510%
|
293
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−794%
|
322
+794%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−963%
|
170
+963%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Far Cry 5 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
Hitman 3 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
Metro Exodus | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1206%
|
222
+1206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Metro Exodus | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
W ten sposób Quadro P1000 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 381% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 578% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 508% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 3500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Quadro P1000 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.53 | 69.87 |
Nowość | 1 lutego 2017 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $375 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P1000 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.