Quadro P3200 Max-Q vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P3200 Max-Q z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa P3200 Max-Q o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 212 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.87 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP104 | AD104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1139 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1404 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.2 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7012 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 168.3 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P3200 Max-Q o 190% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P3200 Max-Q o 190% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−196%
| 207
+196%
|
| 1440p | 40−45
−205%
| 122
+205%
|
| 4K | 24−27
−204%
| 73
+204%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−209%
|
216
+209%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−199%
|
220−230
+199%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
174
+190%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−191%
|
210−220
+191%
|
| Hitman 3 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−194%
|
470
+194%
|
| Metro Exodus | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−201%
|
482
+201%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−199%
|
220−230
+199%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−191%
|
210−220
+191%
|
| Hitman 3 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−195%
|
290−300
+195%
|
| Metro Exodus | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−213%
|
376
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−193%
|
351
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−191%
|
210−220
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−193%
|
293
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−193%
|
322
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−209%
|
170
+209%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−211%
|
171
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−205%
|
160−170
+205%
|
| Hitman 3 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−196%
|
222
+196%
|
| Metro Exodus | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−196%
|
222
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Hitman 3 | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−206%
|
100−110
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
| Metro Exodus | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
W ten sposób P3200 Max-Q i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 196% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 205% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 204% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.12 | 69.86 |
| Nowość | 21 lutego 2018 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P3200 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
