Quadro P1000 vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	482	642
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	2.38	brak danych
Wydajność energetyczna	21.03	3.93
Architektura	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	GP107	GK104
Typ	Do stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	7 lutego 2017 (9 lat temu)	8 listopada 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$375	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	1536
Częstotliwość rdzenia	1493 MHz	771 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1519 MHz	797 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	3,540 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	122 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	48.61	102.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.555 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	128
L1 Cache	192 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Długość	145 mm	brak danych
Grubość	MXM Module	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	96.13 GB/s	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P1000 i GeForce GTX 780M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	43 +79.2%	24−27 −79.2%
4K	11 +83.3%	6−7 −83.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	8.72	brak danych
4K	34.09	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Counter-Strike 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Battlefield 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Counter-Strike 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 4	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Valorant	95−100 +80%	55−60 −80%

Full HD
High

Atomic Heart	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Battlefield 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Counter-Strike 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +77.8%	90−95 −77.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	75−80 +90%	40−45 −90%
Far Cry 5	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Fortnite	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 4	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Metro Exodus	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Valorant	95−100 +80%	55−60 −80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	75−80 +90%	40−45 −90%
Far Cry 5	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	95−100 +80%	55−60 −80%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+85.7%

35−40

−85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +84.4%	45−50 −84.4%
Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +80%	30−33 −80%
Valorant	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

4K
High

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +100%	5−6 −100%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+100%

5−6
−100%

W ten sposób Quadro P1000 i GTX 780M Mac Edition konkurują w popularnych grach:

Quadro P1000 jest 79% szybszy w 1080p
Quadro P1000 jest 83% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	10.87	6.20
Nowość	7 lutego 2017	8 listopada 2013
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	122 Wat

Quadro P1000 ma 75% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 205% niższe zużycie energii.

Model Quadro P1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780M Mac Edition.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 780M Mac Edition - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro P1000

Quadro M2200

GeForce GTX 780M Mac Edition

Radeon RX 550 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 730 głosów

Oceń Quadro P1000 w skali od 1 do 5:

4.6 8 głosów

Oceń GeForce GTX 780M Mac Edition w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P1000 lub GeForce GTX 780M Mac Edition, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: