Quadro NVS 160M vs Quadro FX 350M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
Kryptonim | G98 | G72 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 15 sierpnia 2008 (16 lat temu) | 13 marca 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 7 |
Częstotliwość rdzenia | 580 MHz | 450 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 450 MHz |
Ilość tranzystorów | 210 million | 112 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 4.640 | 1.800 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0232 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | MXM-I | PCIe 1.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 450 MHz |
Przepustowość pamięci | 11.2 GB/s | 14.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 15 sierpnia 2008 | 13 marca 2006 |
Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 15 Wat |
NVS 160M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro NVS 160M i Quadro FX 350M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.