Quadro NVS 160M vs Quadro FX 350M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1291	1454
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.12	0.53
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafis	G98	G72
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2008 (16 tahun lalu)	13 Maret 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	7
Clockspeed core	580 MHz	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	450 MHz
Jumlah transistor	210 million	112 million
Proses teknologi	65 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.640	1.800
Performa floating-point	0.0232 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	2
TMUs	8	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

MXM-I

PCIe 1.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	256 MB	256 MB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	450 MHz
Bandwidth memori	11.2 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	9.0c (9_3)
Model shader	4.0	3.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 160M 0.32
+220%

FX 350M 0.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 160M 141
+220%

FX 350M 44

Performa game

Hasil Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	27−30 +8%	24−27 −8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	27−30 +8%	24−27 −8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	27−30 +8%	24−27 −8%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, NVS 160M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

NVS 160M berada di depan dalam 19 tes (70%)
ada hasil imbang di 8 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.32	0.10
Kebaruan	15 Agustus 2008	13 Maret 2006
Proses teknologi	65 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	15 Watt

NVS 160M memiliki skor performa agregat 220% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro NVS 160M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 350M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro NVS 160M

Quadro FX 350M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro NVS 160M

Mobility FireGL V5700

Mobility Radeon HD 3470

Mobility Radeon HD 2400

NVS 160M

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 23 suara

Beri rating Quadro NVS 160M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro FX 350M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro NVS 160M atau Quadro FX 350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.