Quadro NVS 160M vs FX 350M
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G98 | G72M |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2008 (15 tahun lalu) | 31 Maret 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $105 | $69 |
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 7 |
| Clockspeed core | 580 MHz | 3 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 112 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.640 | 1.800 |
| Performa floating-point | 23.2 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | MXM-I | PCIe 1.0 x16 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR2, GDDR3 | DDR-3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 11.2 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
NVS 160M mengungguli FX 350M sebesar 211% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 15 Agustus 2008 | 31 Maret 2006 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro NVS 160M dan Quadro FX 350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
