Quadro M6000 24 GB vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro M6000 24 GB z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa M6000 24 GB o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.37 | brak danych |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GM200 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 5 marca 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,999 | brak danych |
| Cena teraz | $2104 (0.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 988 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1114 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 285.2 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,844 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6612 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 317.4 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro M6000 24 GB o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro M6000 24 GB o 21% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90−95
−26.7%
| 114
+26.7%
|
| 1440p | 60−65
−25%
| 75
+25%
|
| 4K | 35−40
−37.1%
| 48
+37.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−25.3%
|
119
+25.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−26%
|
189
+26%
|
| Hitman 3 | 90−95
−26.7%
|
114
+26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−24.4%
|
199
+24.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
−21.1%
|
100−110
+21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−24.4%
|
224
+24.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−22.7%
|
92
+22.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Metro Exodus | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−21.4%
|
85
+21.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−22%
|
183
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−21.4%
|
170
+21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−29.3%
|
181
+29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−28.5%
|
167
+28.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−32%
|
132
+32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−29.2%
|
168
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−25.3%
|
94
+25.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−23%
|
123
+23%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140
+27.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Hitman 3 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−24%
|
93
+24%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Metro Exodus | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
W ten sposób M6000 24 GB i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.79 | 37.20 |
| Nowość | 5 marca 2016 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M6000 24 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M6000 24 GB jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M6000 24 GB i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
