Quadro M4000M vs Radeon RX 9070 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M4000M z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
14.72

RX 9070 GRE przewyższa M4000M o aż 233% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności37872
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych48.76
Wydajność energetyczna11.0416.73
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGM204Navi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)8 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1,2803072
Częstotliwość rdzenia975 MHz1420 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1013 MHz2790 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million53,900 million
Proces technologiczny28 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami78.00535.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.496 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs6496
TMUs80192
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.2-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

M4000M 14.72
RX 9070 GRE 49.06
+233%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M4000M 6153
RX 9070 GRE 20506
+233%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M4000M i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD63
−217%
200−210
+217%
4K20
−225%
65−70
+225%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.75
4Kbrak danych8.45

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−229%
280−290
+229%
Cyberpunk 2077 30−35
−223%
100−105
+223%
HELLDIVERS 2 27−30
−215%
85−90
+215%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−228%
210−220
+228%
Counter-Strike 2 85−90
−229%
280−290
+229%
Cyberpunk 2077 30−35
−223%
100−105
+223%
Far Cry 5 45−50
−227%
160−170
+227%
Fortnite 80−85
−221%
270−280
+221%
Forza Horizon 4 60−65
−217%
200−210
+217%
Forza Horizon 5 45−50
−219%
150−160
+219%
HELLDIVERS 2 27−30
−215%
85−90
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−227%
180−190
+227%
Valorant 120−130
−228%
400−450
+228%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−228%
210−220
+228%
Counter-Strike 2 85−90
−229%
280−290
+229%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−227%
650−700
+227%
Cyberpunk 2077 30−35
−223%
100−105
+223%
Dota 2 90−95
−219%
300−310
+219%
Far Cry 5 45−50
−227%
160−170
+227%
Fortnite 80−85
−221%
270−280
+221%
Forza Horizon 4 60−65
−217%
200−210
+217%
Forza Horizon 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Grand Theft Auto V 55−60
−216%
180−190
+216%
HELLDIVERS 2 27−30
−215%
85−90
+215%
Metro Exodus 30−35
−223%
100−105
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−227%
180−190
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−225%
130−140
+225%
Valorant 120−130
−228%
400−450
+228%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−228%
210−220
+228%
Cyberpunk 2077 30−35
−223%
100−105
+223%
Dota 2 90−95
−219%
300−310
+219%
Far Cry 5 45−50
−227%
160−170
+227%
Forza Horizon 4 60−65
−217%
200−210
+217%
HELLDIVERS 2 27−30
−215%
85−90
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−227%
180−190
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−225%
130−140
+225%
Valorant 120−130
−228%
400−450
+228%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−221%
270−280
+221%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−217%
95−100
+217%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−215%
350−400
+215%
Grand Theft Auto V 24−27
−213%
75−80
+213%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−213%
450−500
+213%
Valorant 150−160
−227%
500−550
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−210%
130−140
+210%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 35−40
−224%
120−130
+224%
HELLDIVERS 2 20−22
−225%
65−70
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−218%
70−75
+218%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−203%
100−105
+203%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Grand Theft Auto V 27−30
−221%
90−95
+221%
HELLDIVERS 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−225%
65−70
+225%
Valorant 80−85
−229%
270−280
+229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 50−55
−221%
170−180
+221%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 24−27
−227%
85−90
+227%
HELLDIVERS 2 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−221%
45−50
+221%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−200%
45−50
+200%

W ten sposób M4000M i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 GRE jest 217% szybszy w 1080p
  • RX 9070 GRE jest 225% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.72 49.06
Nowość 18 sierpnia 2015 8 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 220 Wat

M4000M ma 120% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 233.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M4000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M4000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 147 głosów

Oceń Quadro M4000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 głosów

Oceń Radeon RX 9070 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M4000M lub Radeon RX 9070 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.