Quadro M3000M vs Radeon RX 9070 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M3000M z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.33

RX 9070 GRE przewyższa M3000M o aż 268% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności39973
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych48.86
Wydajność energetyczna13.3316.73
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGM204Navi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)8 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1,0243072
Częstotliwość rdzenia1050 MHz1420 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2790 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million53,900 million
Proces technologiczny28 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.20535.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.15 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.2-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

M3000M 13.33
RX 9070 GRE 49.06
+268%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M3000M 5570
RX 9070 GRE 20506
+268%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M3000M i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD60
−267%
220−230
+267%
4K25
−260%
90−95
+260%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.50
4Kbrak danych6.10

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Dead Island 2 50−55
−253%
180−190
+253%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Dead Island 2 50−55
−253%
180−190
+253%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Fortnite 75−80
−259%
280−290
+259%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 40−45
−257%
150−160
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−267%
180−190
+267%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−248%
650−700
+248%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Dead Island 2 50−55
−253%
180−190
+253%
Dota 2 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Fortnite 75−80
−259%
280−290
+259%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Grand Theft Auto V 49
−267%
180−190
+267%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−267%
180−190
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−257%
150−160
+257%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Dead Island 2 50−55
−253%
180−190
+253%
Dota 2 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−267%
180−190
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−264%
80−85
+264%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−259%
280−290
+259%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−265%
95−100
+265%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−247%
350−400
+247%
Grand Theft Auto V 21−24
−257%
75−80
+257%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−263%
450−500
+263%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dead Island 2 21−24
−248%
80−85
+248%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−267%
110−120
+267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Dead Island 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Grand Theft Auto V 35
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%
Valorant 70−75
−265%
270−280
+265%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dead Island 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Dota 2 45−50
−267%
180−190
+267%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 24−27
−254%
85−90
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%

W ten sposób M3000M i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 GRE jest 267% szybszy w 1080p
  • RX 9070 GRE jest 260% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.33 49.06
Nowość 18 sierpnia 2015 8 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 220 Wat

M3000M ma 193.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 268% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M3000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M3000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 369 głosów

Oceń Quadro M3000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 głosów

Oceń Radeon RX 9070 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M3000M lub Radeon RX 9070 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.