Radeon R9 M485X vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M485X z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 GRE przewyższa R9 M485X o aż 460% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 508 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 47.47 |
Wydajność energetyczna | 2.62 | 16.70 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Amethyst | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 maja 2016 (9 lat temu) | 8 maja 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2790 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,000 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 535.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.961 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M485X i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Dead Island 2 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Dead Island 2 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Fortnite | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−447%
|
750−800
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Dead Island 2 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Dota 2 | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Fortnite | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Metro Exodus | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Dead Island 2 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Dota 2 | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
Valorant | 100−110
−445%
|
550−600
+445%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Dead Island 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Far Cry 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dead Island 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Metro Exodus | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Valorant | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Dead Island 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Dota 2 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.20 | 51.54 |
Nowość | 15 maja 2016 | 8 maja 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 220 Wat |
RX 9070 GRE ma 460.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M485X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M485X jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.