Quadro M4000 vs Radeon RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 XT przewyższa Quadro M4000 o aż 275% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 297 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.14 | 28.09 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GM204 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 czerwca 2015 (8 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $791 | $649 |
| Cena teraz | $314 (0.4x) | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 152% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1664 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 773 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 80.39 | 648.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,573 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2.5 cm | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | Up to 192 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Maksymalna liczba monitorów na raz | 4 | brak danych |
| Synchronizacja wielu monitorów | Quadro Sync | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision Pro | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| High-Performance Video I/O6 | + | brak danych |
| nView Desktop Management | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 XT przewyższa Quadro M4000 o 275% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Quadro M4000 o 275% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−312%
| 206
+312%
|
| 1440p | 35−40
−294%
| 138
+294%
|
| 4K | 24−27
−279%
| 91
+279%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
−248%
|
550−600
+248%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−264%
|
750−800
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−264%
|
750−800
+264%
|
| Hitman 3 | 132
−241%
|
450−500
+241%
|
| Horizon Zero Dawn | 432
−270%
|
1600−1650
+270%
|
| Metro Exodus | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−269%
|
450−500
+269%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 404
−271%
|
1500−1550
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−255%
|
600−650
+255%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
−270%
|
500−550
+270%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−264%
|
750−800
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−264%
|
750−800
+264%
|
| Hitman 3 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−266%
|
1000−1050
+266%
|
| Metro Exodus | 134
−273%
|
500−550
+273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
−266%
|
1300−1350
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−274%
|
1100−1150
+274%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
−272%
|
1150−1200
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−264%
|
750−800
+264%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−258%
|
1000−1050
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
−264%
|
1100−1150
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−275%
|
600−650
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
−275%
|
450−500
+275%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−269%
|
550−600
+269%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−273%
|
280−290
+273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Far Cry 5 | 131
−244%
|
450−500
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−262%
|
550−600
+262%
|
| Hitman 3 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
−272%
|
800−850
+272%
|
| Metro Exodus | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−260%
|
800−850
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−245%
|
400−450
+245%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
| Hitman 3 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−269%
|
240−250
+269%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
−252%
|
450−500
+252%
|
| Metro Exodus | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−268%
|
280−290
+268%
|
W ten sposób Quadro M4000 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 312% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 294% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 279% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.28 | 64.81 |
| Nowość | 29 czerwca 2015 | 18 listopada 2020 |
| Koszt | $791 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M4000 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
