Quadro M2200 vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M2200 z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.16

RTX 5090 przewyższa M2200 o aż 837% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2200 i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4502
Miejsce według popularnościnie w top-1009
Ocena efektywności kosztowejbrak danych11.27
Wydajność energetyczna13.7912.37
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGM206GB202
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 stycznia 2017 (8 lat temu)30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M2200 i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2200 i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących102421760
Częstotliwość rdzenia695 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1036 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorów2,940 million92,200 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami66.301,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.122 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coresbrak danych680
Ray Tracing Coresbrak danych170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M2200 i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2200 i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1377 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci88 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2200 i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2200 i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2200 i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M2200 i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro M2200 10.16
RTX 5090 95.23
+837%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M2200 4281
RTX 5090 40223
+840%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro M2200 7372
RTX 5090 129772
+1660%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro M2200 24622
RTX 5090 117284
+376%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro M2200 5850
RTX 5090 89073
+1423%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 37796
RTX 5090 385092
+919%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 289176
RTX 5090 871500
+201%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M2200 i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
−460%
241
+460%
1440p21−24
−886%
207
+886%
4K14
−1036%
159
+1036%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych8.29
1440pbrak danych9.66
4Kbrak danych12.57

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−493%
300−350
+493%
Cyberpunk 2077 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Hogwarts Legacy 18−20
−800%
170−180
+800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−328%
190−200
+328%
Counter-Strike 2 55−60
−493%
300−350
+493%
Cyberpunk 2077 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Far Cry 5 30−35
−650%
250−260
+650%
Fortnite 60−65
−387%
300−350
+387%
Forza Horizon 4 45−50
−664%
300−350
+664%
Forza Horizon 5 30−35
−725%
260−270
+725%
Hogwarts Legacy 18−20
−800%
170−180
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−376%
170−180
+376%
Valorant 95−100
−601%
650−700
+601%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−328%
190−200
+328%
Counter-Strike 2 55−60
−493%
300−350
+493%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−80.5%
270−280
+80.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Dota 2 70−75
−790%
650−700
+790%
Far Cry 5 30−35
−650%
250−260
+650%
Fortnite 60−65
−387%
300−350
+387%
Forza Horizon 4 45−50
−664%
300−350
+664%
Forza Horizon 5 30−35
−725%
260−270
+725%
Grand Theft Auto V 35−40
−344%
170−180
+344%
Hogwarts Legacy 18−20
−800%
170−180
+800%
Metro Exodus 21−24
−229%
69
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−376%
170−180
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−1097%
400−450
+1097%
Valorant 95−100
−601%
650−700
+601%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−328%
190−200
+328%
Cyberpunk 2077 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Dota 2 70−75
−790%
650−700
+790%
Far Cry 5 30−35
−809%
309
+809%
Forza Horizon 4 45−50
−664%
300−350
+664%
Hogwarts Legacy 18−20
−774%
166
+774%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−376%
170−180
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1690%
358
+1690%
Valorant 95−100
−601%
650−700
+601%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−387%
300−350
+387%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1542%
300−350
+1542%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−553%
500−550
+553%
Grand Theft Auto V 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Metro Exodus 12−14
−1583%
202
+1583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−224%
170−180
+224%
Valorant 110−120
−322%
450−500
+322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−626%
190−200
+626%
Cyberpunk 2077 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Far Cry 5 21−24
−1282%
304
+1282%
Forza Horizon 4 24−27
−1124%
300−350
+1124%
Hogwarts Legacy 10−12
−1355%
160
+1355%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2080%
327
+2080%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−586%
150−160
+586%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2075%
87
+2075%
Grand Theft Auto V 21−24
−790%
180−190
+790%
Hogwarts Legacy 5−6
−2620%
136
+2620%
Metro Exodus 6−7
−2683%
167
+2683%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−2869%
386
+2869%
Valorant 55−60
−504%
300−350
+504%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−946%
130−140
+946%
Counter-Strike 2 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Dota 2 35−40
−821%
350−400
+821%
Far Cry 5 10−11
−2210%
231
+2210%
Forza Horizon 4 18−20
−1594%
300−350
+1594%
Hogwarts Legacy 5−6
−1940%
102
+1940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%

W ten sposób Quadro M2200 i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 460% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 886% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 1036% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5090 jest 3900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5090 przewyższył Quadro M2200 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.16 95.23
Nowość 11 stycznia 2017 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 575 Wat

Quadro M2200 ma 945.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 837.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 390 głosów

Oceń Quadro M2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2662 głosy

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M2200 lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.