Quadro M2200 vs GeForce RTX 2080

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.01

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o aż 342% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2200 i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności39456
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.9926.32
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
KryptonimN17P-Q3Turing TU104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 stycznia 2017 (7 lat temu)27 sierpnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$699
Cena teraz$1967 $426 (0.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2080 ma 2559% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M2200.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro M2200 i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2200 i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242944
Częstotliwość rdzenia694 MHz1515 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz1710 MHz
Ilość tranzystorów1870 Million13,600 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt215 Watt
Szybkość wypełniania teksturami66.30314.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro M2200 i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2200 i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5508 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci88 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2200 i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIbrak danych+
Display Port1.2brak danych
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2200 i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
VR Readybrak danych+
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2200 i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro M2200 i GeForce RTX 2080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M2200 11.01
RTX 2080 48.66
+342%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 342% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro M2200 4256
RTX 2080 18810
+342%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 342% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro M2200 7372
RTX 2080 40278
+446%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 446% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro M2200 24622
RTX 2080 66631
+171%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 171% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro M2200 5850
RTX 2080 17810
+204%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 204% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro M2200 37796
RTX 2080 143576
+280%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 280% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

Quadro M2200 12799
RTX 2080 103174
+706%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 706% w GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Quadro M2200 289176
RTX 2080 436117
+50.8%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 51% w 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

Quadro M2200 15742
RTX 2080 103023
+554%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 554% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

Quadro M2200 12812
RTX 2080 119410
+832%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 832% w GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

Quadro M2200 47
RTX 2080 150
+219%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 219% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

Quadro M2200 86
+23.5%
RTX 2080 70

Quadro M2200 przewyższa GeForce RTX 2080 o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

Quadro M2200 58
+388%
RTX 2080 12

Quadro M2200 przewyższa GeForce RTX 2080 o 388% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

Quadro M2200 72
RTX 2080 109
+50.7%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 51% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

Quadro M2200 69
+31%
RTX 2080 52

Quadro M2200 przewyższa GeForce RTX 2080 o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

Quadro M2200 25
RTX 2080 45
+83.3%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 83% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

Quadro M2200 5
RTX 2080 13
+140%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 140% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

Quadro M2200 47
RTX 2080 150
+219%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 219% w SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Pokrycie benchmarku: 2%

Quadro M2200 72
RTX 2080 109
+50.7%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 51% w SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pokrycie benchmarku: 2%

Quadro M2200 86
+23.5%
RTX 2080 70

Quadro M2200 przewyższa GeForce RTX 2080 o 23% w SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pokrycie benchmarku: 2%

Quadro M2200 58
+388%
RTX 2080 12

Quadro M2200 przewyższa GeForce RTX 2080 o 388% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Pokrycie benchmarku: 2%

Quadro M2200 69
+31%
RTX 2080 52

Quadro M2200 przewyższa GeForce RTX 2080 o 31% w SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Pokrycie benchmarku: 2%

Quadro M2200 25
RTX 2080 45
+83.3%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 83% w SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Pokrycie benchmarku: 2%

Quadro M2200 5.2
RTX 2080 12.5
+140%

GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro M2200 o 140% w SPECviewperf 12 - Energy.

Testy w grach

Wyniki Quadro M2200 i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD42
−243%
144
+243%
1440p21−24
−376%
100
+376%
4K13
−469%
74
+469%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−424%
85−90
+424%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−357%
105
+357%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−476%
98
+476%
Battlefield 5 35−40
−454%
194
+454%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−450%
132
+450%
Cyberpunk 2077 16−18
−424%
85−90
+424%
Far Cry 5 30−35
−297%
127
+297%
Far Cry New Dawn 30−35
−432%
165
+432%
Forza Horizon 4 35−40
−311%
156
+311%
Hitman 3 24−27
−560%
165
+560%
Horizon Zero Dawn 35−40
−583%
246
+583%
Metro Exodus 30−35
−336%
144
+336%
Red Dead Redemption 2 30−35
−252%
109
+252%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−481%
180−190
+481%
Watch Dogs: Legion 18−20
−479%
110
+479%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−296%
91
+296%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−388%
83
+388%
Battlefield 5 35−40
−420%
182
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−642%
178
+642%
Cyberpunk 2077 16−18
−424%
85−90
+424%
Far Cry 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry New Dawn 30−35
−265%
113
+265%
Forza Horizon 4 35−40
−303%
153
+303%
Hitman 3 24−27
−328%
107
+328%
Horizon Zero Dawn 35−40
−536%
229
+536%
Metro Exodus 30−35
−209%
102
+209%
Red Dead Redemption 2 30−35
−229%
102
+229%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−77.4%
55
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−389%
181
+389%
Watch Dogs: Legion 18−20
−416%
98
+416%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−196%
68
+196%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−329%
73
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−275%
90
+275%
Cyberpunk 2077 16−18
−424%
85−90
+424%
Far Cry 5 30−35
−153%
81
+153%
Forza Horizon 4 35−40
−247%
132
+247%
Horizon Zero Dawn 35−40
−369%
169
+369%
Metro Exodus 30−35
−179%
92
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−430%
106
+430%
Watch Dogs: Legion 18−20
−316%
79
+316%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−219%
99
+219%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−486%
123
+486%
Far Cry New Dawn 18−20
−626%
138
+626%
Hitman 3 14−16
−367%
70
+367%
Red Dead Redemption 2 8−9
−550%
52
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−427%
58
+427%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−600%
91
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 16−18
−482%
99
+482%
Forza Horizon 4 20−22
−490%
118
+490%
Horizon Zero Dawn 21−24
−461%
129
+461%
Metro Exodus 16−18
−424%
89
+424%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−675%
120−130
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−591%
75−80
+591%
Watch Dogs: Legion 6−7
−867%
58
+867%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry New Dawn 10−11
−720%
82
+720%
Hitman 3 7−8
−586%
48
+586%
Horizon Zero Dawn 12−14
−450%
65−70
+450%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−683%
47
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−485%
76
+485%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−583%
41
+583%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−660%
38
+660%
Battlefield 5 10−11
−660%
76
+660%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−900%
60
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Forza Horizon 4 14−16
−479%
81
+479%
Horizon Zero Dawn 12−14
−533%
76
+533%
Metro Exodus 10−12
−464%
62
+464%
Watch Dogs: Legion 4−5
−775%
35
+775%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−490%
59
+490%

W ten sposób Quadro M2200 i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2080 jest 243% szybszy w 1080p
  • RTX 2080 jest 376% szybszy w 1440p
  • RTX 2080 jest 469% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 1800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył Quadro M2200 we wszystkich 72 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 11.01 48.66
Nowość 13 stycznia 2017 27 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 215 Wat

Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M2200 i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 288 głosów

Oceń Quadro M2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2032 głosy

Oceń GeForce RTX 2080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M2200 lub GeForce RTX 2080, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.