Quadro M2200 vs GeForce RTX 2080
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Quadro M2200 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.01 | 26.31 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N17P-Q3 | Turing TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 1967$ | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 2505% лучше, чем у Quadro M2200.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2944 |
Частота ядра | 694 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 1870 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 66.30 | 314.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2200 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5508 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2200 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Quadro M2200 на 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 342% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 446% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 171% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 204% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 280% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 708% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 51% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 554% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 832% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 219% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2200 быстрее GeForce RTX 2080 на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2200 быстрее GeForce RTX 2080 на 388% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 51% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2200 быстрее GeForce RTX 2080 на 31% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 83% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 140% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 219% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 51% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M2200 быстрее GeForce RTX 2080 на 23% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M2200 быстрее GeForce RTX 2080 на 388% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M2200 быстрее GeForce RTX 2080 на 31% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 83% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M2200 на 140% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2200 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−237%
| 145
+237%
|
1440p | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
4K | 13
−446%
| 71
+446%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Battlefield 5 | 35−40
−454%
|
194
+454%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
127
+297%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−432%
|
165
+432%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
Hitman 3 | 24−27
−560%
|
165
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−583%
|
246
+583%
|
Metro Exodus | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−479%
|
110
+479%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−296%
|
91
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
Battlefield 5 | 35−40
−420%
|
182
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−642%
|
178
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
Far Cry 5 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−265%
|
113
+265%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−303%
|
153
+303%
|
Hitman 3 | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−536%
|
229
+536%
|
Metro Exodus | 30−35
−209%
|
102
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−389%
|
181
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
Far Cry 5 | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−247%
|
132
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−369%
|
169
+369%
|
Metro Exodus | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−430%
|
106
+430%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−219%
|
99
+219%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−626%
|
138
+626%
|
Hitman 3 | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Far Cry 5 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−490%
|
118
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
Metro Exodus | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Hitman 3 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−485%
|
76
+485%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Battlefield 5 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Metro Exodus | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Так Quadro M2200 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 237% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 376% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 446% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Quadro M2200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.00 | 48.68 |
Новизна | 13 января 2017 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.