Quadro M2000M vs GeForce RTX 5090 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M2000M z GeForce RTX 5090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.95

RTX 5090 Mobile przewyższa M2000M o aż 720% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności49618
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.2053.13
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGM107GB203
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania3 grudnia 2015 (9 lat temu)2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64010496
Częstotliwość rdzenia1029 MHz990 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1098 MHz1515 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million45,600 million
Proces technologiczny28 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt95 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.92496.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.405 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40328
Tensor Coresbrak danych328
Ray Tracing Coresbrak danych82

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s811.5 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.010.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

M2000M 8.95
RTX 5090 Mobile 73.40
+720%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M2000M 3450
RTX 5090 Mobile 28280
+720%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M2000M i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−706%
290−300
+706%
4K11
−718%
90−95
+718%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−700%
160−170
+700%
Counter-Strike 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Cyberpunk 2077 16−18
−665%
130−140
+665%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−700%
160−170
+700%
Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Cyberpunk 2077 16−18
−665%
130−140
+665%
Far Cry 5 27−30
−715%
220−230
+715%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 21−24
−710%
170−180
+710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
Valorant 80−85
−674%
650−700
+674%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−700%
160−170
+700%
Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−702%
1050−1100
+702%
Cyberpunk 2077 16−18
−665%
130−140
+665%
Dota 2 60−65
−694%
500−550
+694%
Far Cry 5 27−30
−715%
220−230
+715%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 21−24
−710%
170−180
+710%
Grand Theft Auto V 30
−700%
240−250
+700%
Metro Exodus 16−18
−665%
130−140
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−683%
180−190
+683%
Valorant 80−85
−674%
650−700
+674%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Cyberpunk 2077 16−18
−665%
130−140
+665%
Dota 2 60−65
−694%
500−550
+694%
Far Cry 5 27−30
−715%
220−230
+715%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 21−24
−710%
170−180
+710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−686%
110−120
+686%
Valorant 80−85
−674%
650−700
+674%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−669%
500−550
+669%
Grand Theft Auto V 10−12
−718%
90−95
+718%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−629%
350−400
+629%
Valorant 95−100
−689%
750−800
+689%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−689%
150−160
+689%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%
Forza Horizon 5 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−665%
130−140
+665%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−686%
55−60
+686%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 18−20
−689%
150−160
+689%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−678%
70−75
+678%
Valorant 40−45
−695%
350−400
+695%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 30−35
−706%
250−260
+706%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 5 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

W ten sposób M2000M i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 Mobile jest 706% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 Mobile jest 718% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.95 73.40
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 95 Wat

M2000M ma 72.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 720.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5090 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 507 głosów

Oceń Quadro M2000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 głosy

Oceń GeForce RTX 5090 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M2000M lub GeForce RTX 5090 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.