Quadro M1200 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy dla mobilnych stacji roboczych GPU Quadro M1200 z dla laptopów GPU GeForce RTX 4090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M1200 o aż 538% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 468 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.92 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17P-Q1 | GN21-X11 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 stycznia 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1372 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | 991 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 1870 Million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.72 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 538% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 1112% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 1017% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 420% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M1200 o 131% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30
−507%
| 182
+507%
|
1440p | 21−24
−548%
| 136
+548%
|
4K | 11
−682%
| 86
+682%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Battlefield 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−992%
|
142
+992%
|
Far Cry 5 | 20−22
−760%
|
172
+760%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−573%
|
148
+573%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−428%
|
150−160
+428%
|
Hitman 3 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1012%
|
189
+1012%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1139%
|
223
+1139%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
Battlefield 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−946%
|
136
+946%
|
Far Cry 5 | 20−22
−735%
|
167
+735%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−559%
|
145
+559%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−428%
|
150−160
+428%
|
Hitman 3 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
Metro Exodus | 12−14
−1200%
|
156
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1072%
|
211
+1072%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−1307%
|
394
+1307%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
Battlefield 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
Far Cry 5 | 20−22
−690%
|
158
+690%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−495%
|
131
+495%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−428%
|
150−160
+428%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1469%
|
204
+1469%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Hitman 3 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
Metro Exodus | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1491%
|
175
+1491%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Battlefield 5 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Hitman 3 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
W ten sposób Quadro M1200 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 507% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 548% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 682% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 4700% szybszy niż Quadro M1200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył Quadro M1200 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.38 | 53.47 |
Nowość | 13 stycznia 2017 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1200 i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.