Quadro GP100 vs Radeon Pro Vega II

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro GP100
2016
16 GB HBM2, 235 Watt
42.49
+5%

GP100 przewyższa Pro Vega II o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności93100
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych16.41
Wydajność energetyczna12.405.84
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGP100Vega 20
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 października 2016 (8 lat temu)3 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35844096
Częstotliwość rdzenia1304 MHz1574 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1442 MHz1720 MHz
Ilość tranzystorów15,300 million13,230 million
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)235 Watt475 Watt
Szybkość wypełniania teksturami323.0440.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.34 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16Apple MPX
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotQuad-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2HBM2
Maksymalna ilość pamięci16 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit4096 Bit
Częstotliwość pamięci715 MHz806 MHz
Przepustowość pamięci732.2 GB/s825.3 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro GP100 42.49
+5%
Pro Vega II 40.47

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro GP100 16374
+5%
Pro Vega II 15596

Wydajność w grach

Wyniki Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.49 40.47
Nowość 1 października 2016 3 czerwca 2019
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 32 GB
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 235 Wat 475 Wat

Quadro GP100 ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 102.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro Vega II ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro GP100 i Radeon Pro Vega II - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 14 głosów

Oceń Quadro GP100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 głosów

Oceń Radeon Pro Vega II w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro GP100 lub Radeon Pro Vega II, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.