Quadro FX 3700: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

Quadro FX 3700 zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 0.98% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

NVIDIA początek sprzedaży Quadro FX 3700 8 stycznia 2008 w zalecanej cenie $1,599 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Tesla i procesie technologicznym 65 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 512 MB pamięci GDDR3 na częstotliwości 0.8 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 51.2 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to single-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 2.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 267 mm. Podłączenie wymaga dodatkowego 1x 6-pin kabla zasilającego, a zużycie energii wynosi – 78 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1112
Miejsce według popularnościnie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01
Wydajność energetyczna0.86z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaTesla (2006−2010)
KryptonimG92
TypDo stacji roboczych
Data wydania8 stycznia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,599 z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 3700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących112z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia500 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Ilość tranzystorów754 millionz 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny65 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)78 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami28.00z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.28 TFLOPSz 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs56z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 3700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16
Długość267 mm
Grubość1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MBz 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci256 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci800 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci51.2 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)
Model cieniujący4.0
OpenGL3.3z 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA1.1

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro FX 3700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 3700 0.98

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 3700 377

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Quadro FX 3700, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Quadro FX 3700 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród serwerowych kart graficznych.


Quadro 410 115.31
Quadro FX 3700 100
NVS 315 91.84
GRID K120Q 77.55

Odpowiednik AMD

Wygląda na to, że dla Quadro FX 3700 firma AMD nie ma konkurenta. Najbliższym kandydatem jest FirePro 2270, która jest średnio o 62% wolniejsza i jest na 161 pozycje niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro FX 3700:

FirePro W2100 238.78
FirePro V3900 169.39
Quadro FX 3700 100
FirePro 2270 37.76

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Quadro FX 3700 zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do Quadro FX 3700

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4.1 21 głosów

Oceń Quadro FX 3700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 3700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.