FirePro D700 vs Quadro FX 3700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro D700 i Quadro FX 3700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
FirePro D700 przewyższa FX 3700 o aż 1315% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D700 i Quadro FX 3700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 350 | 1075 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.45 | 0.02 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Tahiti | G92 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) | 8 stycznia 2008 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | $413 | $256 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FirePro D700 ma 27150% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3700.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro D700 i Quadro FX 3700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D700 i Quadro FX 3700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 112 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 754 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Watt | 78 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 108.8 | 28.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,482 gflops | 280 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro D700 i Quadro FX 3700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 279 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D700 i Quadro FX 3700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5480 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 263.0 GB/s | 51.2 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D700 i Quadro FX 3700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D700 i Quadro FX 3700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | brak danych | 1.1 |
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.87 | 0.98 |
| Nowość | 18 stycznia 2014 | 8 stycznia 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Wat | 78 Wat |
Model FirePro D700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D700 i Quadro FX 3700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
