Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs GeForce RTX 3060 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 GB GDDR5
3.20

3060 Mobile przewyższa Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) o aż 787% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności769211
Miejsce według popularnościnie w top-10090
Wydajność energetycznabrak danych28.55
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
KryptonimSurface BookGA106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 października 2015 (9 lat temu)12 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3843840
Częstotliwość rdzenia954 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost993 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,250 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych80 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych171.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych10.94 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych120
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Coresbrak danych30
L1 Cachebrak danych3.8 MB
L2 Cachebrak danych3 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci5012 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.20
RTX 3060 Mobile 28.38
+787%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RTX 3060 Mobile 27419
+964%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RTX 3060 Mobile 20609
+893%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RTX 3060 Mobile 104826
+821%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RTX 3060 Mobile 466087
+278%

Wydajność w grach

Wyniki Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−246%
97
+246%
1440p7−8
−814%
64
+814%
4K4−5
−875%
39
+875%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−769%
110−120
+769%
Far Cry 5 10−11
−1020%
112
+1020%
Fortnite 18−20
−637%
140−150
+637%
Forza Horizon 4 16−18
−600%
110−120
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−713%
120−130
+713%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−985%
141
+985%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−337%
270−280
+337%
Dota 2 30−35
−309%
131
+309%
Far Cry 5 10−11
−960%
106
+960%
Fortnite 18−20
−637%
140−150
+637%
Forza Horizon 4 16−18
−600%
110−120
+600%
Grand Theft Auto V 10−11
−1110%
121
+1110%
Metro Exodus 6−7
−1250%
81
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−713%
120−130
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1191%
142
+1191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−908%
131
+908%
Dota 2 30−35
−288%
124
+288%
Far Cry 5 10−11
−910%
101
+910%
Forza Horizon 4 16−18
−600%
110−120
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−713%
120−130
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−609%
78
+609%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−637%
140−150
+637%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−719%
210−220
+719%
Metro Exodus 2−3
−2400%
50
+2400%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
−1300%
84
+1300%
Forza Horizon 4 8−9
−925%
80−85
+925%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1167%
75−80
+1167%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−356%
73
+356%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
−764%
95
+764%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−800%
35−40
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−800%
35−40
+800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 5 120
+0%
120
+0%
Hogwarts Legacy 88
+0%
88
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 101
+0%
101
+0%
Hogwarts Legacy 70
+0%
70
+0%
Valorant 189
+0%
189
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Hogwarts Legacy 58
+0%
58
+0%
Valorant 172
+0%
172
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 75
+0%
75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 304
+0%
304
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 25
+0%
25
+0%

W ten sposób Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Mobile jest 246% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Mobile jest 814% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Mobile jest 875% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 2400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3060 Mobile wyprzedza 33 testach (50%)
  • jest remis w 33 testach (50%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.20 28.38
Nowość 1 października 2015 12 stycznia 2021
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm

RTX 3060 Mobile ma 786.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 5 głosów

Oceń Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5484 głosy

Oceń GeForce RTX 3060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) lub GeForce RTX 3060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.