Iris Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 4070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070的表现比Iris Xe Graphics G7高出了553%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 397 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 16 | 31 |
价质比 | 没有数据 | 26.84 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Tiger Lake Xe | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | 没有数据 | $791 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 5888 |
核心频率 | 没有数据 | 1920 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2475 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 200 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 455.4 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6X |
最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 21000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070比Iris Xe Graphics G7高出553%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070的表现比Iris Xe Graphics G7好794%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070的表现比Iris Xe Graphics G7好809%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070的表现比Iris Xe Graphics G7好409%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−590%
| 207
+590%
|
1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
4K | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Metro Exodus | 0−1 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 没有数据 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−548%
|
1400−1450
+548%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−532%
|
1100−1150
+532%
|
Hitman 3 | 120−130
−515%
|
750−800
+515%
|
Metro Exodus | 140−150
−525%
|
900−950
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−530%
|
850−900
+530%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−529%
|
900−950
+529%
|
Hitman 3 | 120−130
−515%
|
750−800
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−530%
|
850−900
+530%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−525%
|
800−850
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−548%
|
1900−1950
+548%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−552%
|
2100−2150
+552%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−545%
|
800−850
+545%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−536%
|
1050−1100
+536%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−525%
|
900−950
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−513%
|
650−700
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
Hitman 3 | 100−110
−537%
|
650−700
+537%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−531%
|
1400−1450
+531%
|
Metro Exodus | 143
−529%
|
900−950
+529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−531%
|
1400−1450
+531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−530%
|
800−850
+530%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−552%
|
750−800
+552%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Hitman 3 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−539%
|
230−240
+539%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−515%
|
800−850
+515%
|
Metro Exodus | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的590% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的578% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的630% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。