Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 9700M GT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.15
+1815%

Iris Xe Graphics G7 przewyższa 9700M GT o aż 1815% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4491236
Miejsce według popularności17nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.82
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
KryptonimTiger Lake XeG96
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)29 lipca 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9632
Częstotliwość rdzeniabrak danych625 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych314 million
Proces technologiczny10 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych45 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych10.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.0992 TFLOPS
Gigaflopsbrak danych148
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychMXM-II

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR3
Maksymalna ilość pamięcibrak danych512 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych800 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Model cieniującybrak danych4.0
OpenGLbrak danych3.3
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce 9700M GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+753%
16−18
−753%
Dota 2 65−70
+527%
10−12
−527%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 65−70
+527%
10−12
−527%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1833%
3−4
−1833%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+2040%
5−6
−2040%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+1567%
3−4
−1567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Iris Xe Graphics G7 jest 7200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 wyprzedza 21 testach (60%)
  • jest remis w 14 testach (40%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.15 0.53
Nowość 15 sierpnia 2020 29 lipca 2008
Proces technologiczny 10 nm 65 nm

Iris Xe Graphics G7 ma 1815.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9700M GT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 2678 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 głosów

Oceń GeForce 9700M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 lub GeForce 9700M GT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.