Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 9070 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.18

RX 9070 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 799% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności55028
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych61.21
Wydajność energetyczna19.1315.84
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimTiger Lake XeNavi 48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących804096
Częstotliwość rdzenia400 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych53,900 million
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych48.66 TFLOPS
ROPsbrak danych128
TMUsbrak danych256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.18
RX 9070 XT 64.55
+799%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5338
RX 9070 XT 98912
+1753%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
RX 9070 XT 145958
+572%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4048
RX 9070 XT 64925
+1504%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
RX 9070 XT 151649
+591%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−1000%
209
+1000%
1440p9
−1344%
130
+1344%
4K14
−493%
83
+493%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.87
1440pbrak danych4.61
4Kbrak danych7.22

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 31
−913%
300−350
+913%
Cyberpunk 2077 14
−1079%
160−170
+1079%
Hogwarts Legacy 14
−1814%
268
+1814%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
−573%
170−180
+573%
Counter-Strike 2 24
−1208%
300−350
+1208%
Cyberpunk 2077 12
−1275%
160−170
+1275%
Far Cry 5 20
−1380%
296
+1380%
Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%
Forza Horizon 4 30−35
−688%
260−270
+688%
Forza Horizon 5 21
−805%
190−200
+805%
Hogwarts Legacy 12−14
−1738%
239
+1738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−552%
170−180
+552%
Valorant 75−80
−383%
350−400
+383%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−661%
170−180
+661%
Counter-Strike 2 12
−2517%
300−350
+2517%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−136%
270−280
+136%
Cyberpunk 2077 10
−1550%
160−170
+1550%
Dota 2 39
−797%
350−400
+797%
Far Cry 5 19
−1400%
285
+1400%
Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%
Forza Horizon 4 30−35
−688%
260−270
+688%
Forza Horizon 5 20
−850%
190−200
+850%
Grand Theft Auto V 14
−1100%
160−170
+1100%
Hogwarts Legacy 12−14
−1385%
193
+1385%
Metro Exodus 12
−1300%
160−170
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−552%
170−180
+552%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−2159%
497
+2159%
Valorant 75−80
−383%
350−400
+383%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−661%
170−180
+661%
Cyberpunk 2077 9
−1733%
160−170
+1733%
Dota 2 36
−733%
300−310
+733%
Far Cry 5 18
−1400%
270
+1400%
Forza Horizon 4 30−35
−688%
260−270
+688%
Hogwarts Legacy 12−14
−1023%
146
+1023%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−552%
170−180
+552%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−2409%
276
+2409%
Valorant 75−80
−383%
350−400
+383%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−814%
500−550
+814%
Grand Theft Auto V 6
−2183%
130−140
+2183%
Metro Exodus 8−9
−1300%
110−120
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 80−85
−446%
450−500
+446%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−1007%
160−170
+1007%
Cyberpunk 2077 6
−1467%
90−95
+1467%
Far Cry 5 12
−2067%
260
+2067%
Forza Horizon 4 18−20
−1144%
220−230
+1144%
Hogwarts Legacy 8−9
−1350%
116
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2020%
212
+2020%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−907%
150−160
+907%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−742%
160−170
+742%
Hogwarts Legacy 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Metro Exodus 3−4
−2333%
70−75
+2333%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2800%
174
+2800%
Valorant 35−40
−774%
300−350
+774%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1643%
120−130
+1643%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 16
−775%
140−150
+775%
Far Cry 5 7−8
−2071%
152
+2071%
Forza Horizon 4 12−14
−1375%
170−180
+1375%
Hogwarts Legacy 3−4
−2167%
68
+2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 1000% szybszy w 1080p
  • RX 9070 XT jest 1344% szybszy w 1440p
  • RX 9070 XT jest 493% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 2800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 XT wyprzedza 61 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.18 64.55
Nowość 15 sierpnia 2020 6 marca 2025
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 304 Wat

Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 985.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 799% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 80EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 975 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 80EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1385 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 80EUs lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.