Iris Xe Graphics G7 80EUs ضد Radeon RX 9070 XT

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
5700 5700 XT 6600 6600 XT 6700 XT 7600 7600 XT 7800 XT 7900 XTX 9060 XT 9070 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 80EUs مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.18

يتفوق RX 9070 XT على Iris Xe Graphics G7 80EUs بنسبة هائلة 801 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 9070 XT RX 9070 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء55028
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات61.31
كفاءة الطاقة19.1415.87
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA804096
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz2970 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات760.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات48.66 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.18
RX 9070 XT 64.66
+801%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5338
RX 9070 XT 98912
+1753%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
RX 9070 XT 145958
+572%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4048
RX 9070 XT 64925
+1504%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
RX 9070 XT 151649
+591%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−1000%
209
+1000%
1440p9
−1344%
130
+1344%
4K14
−493%
83
+493%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.87
1440pلايوجد بيانات4.61
4Kلايوجد بيانات7.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 31
−913%
300−350
+913%
Cyberpunk 2077 14
−1079%
160−170
+1079%
Hogwarts Legacy 14
−1814%
268
+1814%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
−573%
170−180
+573%
Counter-Strike 2 24
−1208%
300−350
+1208%
Cyberpunk 2077 12
−1275%
160−170
+1275%
Far Cry 5 20
−1380%
296
+1380%
Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%
Forza Horizon 4 30−35
−685%
250−260
+685%
Forza Horizon 5 21
−805%
190−200
+805%
Hogwarts Legacy 12−14
−1738%
239
+1738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−552%
170−180
+552%
Valorant 75−80
−382%
350−400
+382%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−661%
170−180
+661%
Counter-Strike 2 12
−2517%
300−350
+2517%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−136%
270−280
+136%
Cyberpunk 2077 10
−1550%
160−170
+1550%
Dota 2 39
−797%
350−400
+797%
Far Cry 5 19
−1400%
285
+1400%
Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%
Forza Horizon 4 30−35
−685%
250−260
+685%
Forza Horizon 5 20
−850%
190−200
+850%
Grand Theft Auto V 14
−1100%
160−170
+1100%
Hogwarts Legacy 12−14
−1385%
193
+1385%
Metro Exodus 12
−1300%
160−170
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−552%
170−180
+552%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−2159%
497
+2159%
Valorant 75−80
−382%
350−400
+382%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−661%
170−180
+661%
Cyberpunk 2077 9
−1733%
160−170
+1733%
Dota 2 36
−733%
300−310
+733%
Far Cry 5 18
−1400%
270
+1400%
Forza Horizon 4 30−35
−685%
250−260
+685%
Hogwarts Legacy 12−14
−1023%
146
+1023%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−552%
170−180
+552%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−2409%
276
+2409%
Valorant 75−80
−382%
350−400
+382%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−813%
500−550
+813%
Grand Theft Auto V 6
−2183%
130−140
+2183%
Metro Exodus 8−9
−1300%
110−120
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 80−85
−445%
450−500
+445%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−1007%
160−170
+1007%
Cyberpunk 2077 6
−1467%
90−95
+1467%
Far Cry 5 12
−2067%
260
+2067%
Forza Horizon 4 18−20
−1144%
220−230
+1144%
Hogwarts Legacy 7−8
−1557%
116
+1557%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2020%
212
+2020%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−907%
150−160
+907%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−737%
150−160
+737%
Hogwarts Legacy 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Metro Exodus 3−4
−2300%
70−75
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2800%
174
+2800%
Valorant 35−40
−774%
300−350
+774%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1643%
120−130
+1643%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 16
−775%
140−150
+775%
Far Cry 5 7−8
−2071%
152
+2071%
Forza Horizon 4 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Hogwarts Legacy 2−3
−3300%
68
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 80EUs و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 1000 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 1344 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 493 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 3300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 7.18 64.66
الجِدة 15 أغسطس 2020 6 مارس 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 304 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 80EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 985.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 800.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 80EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 80EUs بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
ضد
Radeon 740M Radeon 740M
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
ضد
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
ضد
Vega 7 Radeon Vega 7
RTX 3070 GeForce RTX 3070
ضد
RX 9070 9070
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
ضد
RTX 5090 D 5090 D
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
ضد
RX 9070 RX 9070
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
ضد
RX 9070 RX 9070
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
RX 9070 RX 9070
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 974 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 80EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1372 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 80EUs أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.