Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 7400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs z Radeon RX 7400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7400 przewyższa Graphics G7 80EUs o aż 287% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 583 | 229 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 19.73 | 49.77 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (5 lat temu) | 8 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1452 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 43 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 257.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−268%
| 70−75
+268%
|
| 1440p | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
| 4K | 14
−257%
| 50−55
+257%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Far Cry 5 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Fortnite | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Valorant | 75−80
−277%
|
290−300
+277%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Far Cry 5 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Fortnite | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Valorant | 75−80
−277%
|
290−300
+277%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Far Cry 5 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Valorant | 75−80
−277%
|
290−300
+277%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Metro Exodus | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Valorant | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Valorant | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RX 7400 konkurują w popularnych grach:
- RX 7400 jest 268% szybszy w 1080p
- RX 7400 jest 233% szybszy w 1440p
- RX 7400 jest 257% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.19 | 27.85 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 8 sierpnia 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 43 Wat |
Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 53.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7400 ma 287.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 80EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7400 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
