Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 7600 XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 492% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 532 | 79 |
| Miejsce według popularności | 73 | 83 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 78.23 |
| Wydajność energetyczna | 18.65 | 16.26 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 352.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 204 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−479%
| 110−120
+479%
|
| 1440p | 10
−450%
| 55−60
+450%
|
| 4K | 15
−467%
| 85−90
+467%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.99 |
| 1440p | brak danych | 5.98 |
| 4K | brak danych | 3.87 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Metro Exodus | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Valorant | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
| Far Cry 5 | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Fortnite | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| Metro Exodus | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Valorant | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| World of Tanks | 110−120
−465%
|
650−700
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 36
−483%
|
210−220
+483%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Valorant | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| World of Tanks | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Valorant | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Fortnite | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Valorant | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 XT jest 479% szybszy w 1080p
- RX 7600 XT jest 450% szybszy w 1440p
- RX 7600 XT jest 467% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.57 | 44.81 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 8 stycznia 2024 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 190 Wat |
Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 578.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 491.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 80EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
