GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3070 Mobile o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 35 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.13 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E5 GA104 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | brak danych | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3070 Mobile o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3070 Mobile o 109% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3070 Mobile o 101% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3070 Mobile o 92% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3070 Mobile o 25% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3070 Mobile o 50% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−82.5%
| 208
+82.5%
|
| 1440p | 75
−81.3%
| 136
+81.3%
|
| 4K | 48
−72.9%
| 83
+72.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−25.9%
|
230−240
+25.9%
|
| Hitman 3 | 114
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−64.8%
|
300−350
+64.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−36.3%
|
120−130
+36.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−93.8%
|
434
+93.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−89.9%
|
169
+89.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−82.9%
|
130−140
+82.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−65.3%
|
230−240
+65.3%
|
| Hitman 3 | 92
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−119%
|
300−350
+119%
|
| Metro Exodus | 125
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−134%
|
428
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−142%
|
412
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−104%
|
130−140
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−42.5%
|
230−240
+42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−148%
|
300−350
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−127%
|
381
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−114%
|
201
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−132%
|
139
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−134%
|
160−170
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Far Cry 5 | 91
−101%
|
183
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−40%
|
190−200
+40%
|
| Hitman 3 | 68
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−83.9%
|
200−210
+83.9%
|
| Metro Exodus | 91
−36.3%
|
120−130
+36.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−112%
|
265
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−191%
|
154
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−96.4%
|
108
+96.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−67.1%
|
120−130
+67.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Hitman 3 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−166%
|
120−130
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−95.8%
|
94
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−108%
|
133
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Metro Exodus | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−130%
|
62
+130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 82% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 81% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 73% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 28% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 SUPER jest 191% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 65 testach (98%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.20 | 77.65 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 17 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
