Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs GeForce RTX 5060 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.95

RTX 5060 Mobile przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o aż 792% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności65492
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna15.0874.72
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimIce Lake G7 Gen. 11GB206
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania28 maja 2019 (6 lat temu)20 maja 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących643328
Częstotliwość rdzenia300 MHz952 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz1455 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych21,900 million
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)12-25 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych151.3
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych9.684 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych104
Tensor Coresbrak danych104
Ray Tracing Coresbrak danych26

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych384.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.95
RTX 5060 Mobile 44.14
+792%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
RTX 5060 Mobile 41341
+887%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
RTX 5060 Mobile 81794
+466%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
RTX 5060 Mobile 33007
+1103%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
RTX 5060 Mobile 153691
+820%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−361%
83
+361%
1440p4−5
−1000%
44
+1000%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
−659%
240−250
+659%
Cyberpunk 2077 10−11
−970%
100−110
+970%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−1475%
120−130
+1475%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−700%
140−150
+700%
Counter-Strike 2 28
−768%
240−250
+768%
Cyberpunk 2077 10−11
−970%
100−110
+970%
Far Cry 5 12
−1083%
140−150
+1083%
Fortnite 32
−503%
190−200
+503%
Forza Horizon 4 13
−1231%
170−180
+1231%
Forza Horizon 5 15
−827%
130−140
+827%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−740%
160−170
+740%
Valorant 60−65
−313%
250−260
+313%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−800%
140−150
+800%
Counter-Strike 2 6
−3950%
240−250
+3950%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−615%
270−280
+615%
Cyberpunk 2077 10−11
−970%
100−110
+970%
Dota 2 30
−767%
260−270
+767%
Far Cry 5 10
−1320%
140−150
+1320%
Fortnite 25
−672%
190−200
+672%
Forza Horizon 4 21−24
−652%
170−180
+652%
Forza Horizon 5 14−16
−893%
130−140
+893%
Grand Theft Auto V 9
−1400%
135
+1400%
Metro Exodus 5
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−740%
160−170
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−839%
160−170
+839%
Valorant 60−65
−313%
250−260
+313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−586%
140−150
+586%
Cyberpunk 2077 10−11
−970%
100−110
+970%
Dota 2 28
−757%
240−250
+757%
Far Cry 5 11
−1191%
140−150
+1191%
Forza Horizon 4 21−24
−652%
170−180
+652%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−740%
160−170
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1778%
160−170
+1778%
Valorant 60−65
−720%
500−550
+720%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−1187%
190−200
+1187%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−710%
300−350
+710%
Grand Theft Auto V 6−7
−1583%
101
+1583%
Metro Exodus 4−5
−1600%
65−70
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−733%
300−310
+733%
Valorant 55−60
−395%
280−290
+395%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1767%
110−120
+1767%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 9−10
−1133%
110−120
+1133%
Forza Horizon 4 12−14
−1017%
130−140
+1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1417%
90−95
+1417%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1120%
120−130
+1120%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−500%
100−110
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Valorant 24−27
−938%
270−280
+938%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Dota 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Far Cry 5 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Forza Horizon 4 7−8
−1200%
90−95
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1260%
65−70
+1260%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1140%
60−65
+1140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

W ten sposób Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 Mobile jest 361% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 Mobile jest 1000% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 7400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5060 Mobile wyprzedza 52 testach (96%)
  • jest remis w 2 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.95 44.14
Nowość 28 maja 2019 20 maja 2025
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 45 Wat

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ma 275% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 Mobile ma 791.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 241 głosów

Oceń Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 69 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) lub GeForce RTX 5060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.