620 vs RX 6900 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Radeon 620
2.31

RX 6900 XT przewyższa 620 o 2900% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności80918
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.3418.51
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimPolaris 24Navi 21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 sierpnia 2019 (4 lata temu)8 grudnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999
Cena teraz$67 $957 (1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6900 XT ma 5344% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 620.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3845120
Częstotliwość rdzeniabrak danych1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1024 MHz2250 MHz
Ilość tranzystorów1,550 million26,800 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.58720.0

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3, GDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon 620 2.31
RX 6900 XT 69.30
+2900%

RX 6900 XT przewyższa 620 o 2900% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Radeon 620 897
RX 6900 XT 26856
+2894%

RX 6900 XT przewyższa 620 o 2894% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Radeon 620 1730
RX 6900 XT 50587
+2824%

RX 6900 XT przewyższa 620 o 2824% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD6−7
−3117%
193
+3117%
1440p4−5
−3250%
134
+3250%
4K2−3
−4050%
83
+4050%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2620%
130−140
+2620%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5750%
117
+5750%
Battlefield 5 4−5
−4775%
195
+4775%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Cyberpunk 2077 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Far Cry 5 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Far Cry New Dawn 2−3
−6200%
126
+6200%
Forza Horizon 4 5−6
−5560%
283
+5560%
Hitman 3 4−5
−6975%
283
+6975%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6733%
205
+6733%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3820%
196
+3820%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2675%
222
+2675%
Watch Dogs: Legion 0−1 190

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5200%
106
+5200%
Battlefield 5 4−5
−4800%
196
+4800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Cyberpunk 2077 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Far Cry 5 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Far Cry New Dawn 2−3
−6050%
123
+6050%
Forza Horizon 4 5−6
−5480%
279
+5480%
Hitman 3 4−5
−6800%
276
+6800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5700%
174
+5700%
Metro Exodus 3−4
−5367%
164
+5367%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2380%
124
+2380%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2488%
207
+2488%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5283%
323
+5283%
Watch Dogs: Legion 0−1 170

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4800%
98
+4800%
Battlefield 5 4−5
−4825%
197
+4825%
Cyberpunk 2077 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Far Cry 5 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Far Cry New Dawn 2−3
−5800%
118
+5800%
Forza Horizon 4 5−6
−4860%
248
+4860%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2633%
164
+2633%
Watch Dogs: Legion 0−1 121

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Hitman 3 5−6
−4160%
213
+4160%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1411%
136
+1411%
Metro Exodus 1−2
−10100%
102
+10100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−8100%
82
+8100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2550%
159
+2550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Forza Horizon 4 0−1 231
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6300%
120−130
+6300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Hitman 3 2−3
−6300%
128
+6300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
38
+375%
Red Dead Redemption 2 1−2
−5400%
55
+5400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6700%
68
+6700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6500%
66
+6500%
Far Cry 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Far Cry New Dawn 6−7
−1583%
101
+1583%

W ten sposób Radeon 620 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6900 XT jest o 3117% szybszy niż Radeon 620.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 6900 XT jest o 3250% szybszy niż Radeon 620.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 6900 XT jest o 4050% szybszy niż Radeon 620.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6900 XT jest 10100% szybszy niż Radeon 620.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył Radeon 620 we wszystkich 49 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.31 69.30
Nowość 12 sierpnia 2019 8 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 300 Wat

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 620 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 620 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 620
Radeon 620
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 65 głosów

Oceń AMD Radeon 620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 głosy

Oceń AMD Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon 620 lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.