Iris Plus Graphics 645 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o aż 1655% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 654 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.48 |
Architektura | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Kaby Lake GT3e | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 lipca 2019 (4 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3, DDR4 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o 1655% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o 1465% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o 1909% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o 2215% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 26
−715%
| 212
+715%
|
1440p | 6−7
−1900%
| 120
+1900%
|
4K | 4−5
−1700%
| 72
+1700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2986%
|
216
+2986%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1336%
|
150−160
+1336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
Hitman 3 | 8−9
−2488%
|
200−210
+2488%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2086%
|
150−160
+2086%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2391%
|
274
+2391%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1336%
|
150−160
+1336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2814%
|
204
+2814%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2000%
|
168
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
Hitman 3 | 8−9
−2488%
|
200−210
+2488%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2086%
|
150−160
+2086%
|
Metro Exodus | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2155%
|
248
+2155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3800%
|
351
+3800%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1336%
|
150−160
+1336%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2600%
|
189
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1789%
|
170
+1789%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
Hitman 3 | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Metro Exodus | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7050%
|
143
+7050%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4000%
|
160−170
+4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Hitman 3 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
W ten sposób Iris Plus Graphics 645 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 715% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 1900% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 1700% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 11700% szybszy niż Iris Plus Graphics 645.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Iris Plus Graphics 645 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.98 | 69.85 |
Nowość | 10 lipca 2019 | 13 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 645.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 645 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.