HD Graphics 5500 vs HD Graphics 400

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 5500 i HD Graphics 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	985	1089
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	6.89	12.96
Architektura	Generation 8.0 (2014−2015)	Generation 8.0 (2014−2015)
Kryptonim	Broadwell GT2	Braswell GT1
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	5 września 2014 (10 lat temu)	1 kwietnia 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 5500 i HD Graphics 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 5500 i HD Graphics 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	96
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	850 MHz	600 MHz
Ilość tranzystorów	1,300 million	189 million
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	6 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	20.40	7.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.3264 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	3	2
TMUs	24	12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 5500 i HD Graphics 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs

Ring Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 5500 i HD Graphics 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	DDR3L
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 5500 i HD Graphics 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 5500 i HD Graphics 400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 5500 i HD Graphics 400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 5500 1.49
+33%

HD Graphics 400 1.12

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics 5500 663
+47.3%

HD Graphics 400 450

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 5500 i HD Graphics 400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Full HD	11 +37.5%	8−9 −37.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	14 +40%	10−11 −40%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	2 +100%	1−2 −100%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

W ten sposób HD Graphics 5500 i HD Graphics 400 konkurują w popularnych grach:

HD Graphics 5500 jest 44% szybszy w 900p
HD Graphics 5500 jest 38% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.49	1.12
Nowość	5 września 2014	1 kwietnia 2015
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	6 Wat

HD Graphics 5500 ma 33% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, HD Graphics 400 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model HD Graphics 5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 400.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

HD Graphics 5500

HD Graphics 400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon R6 (Carrizo)

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1060 (mobilna)

HD Graphics 620

GeForce GTX 1060 (mobilna)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 1675 głosów

Oceń HD Graphics 5500 w skali od 1 do 5:

2.5 420 głosów

Oceń HD Graphics 400 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 5500 lub HD Graphics 400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: