Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 8330

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 476$
Obsługa gier 48%
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Buy
  • Interfejs PCIe 1.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 350
  • Ilość pamięci wideo System Shared
  • Typ pamięci System Shared
  • Częstotliwość pamięci System Shared
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
Buy
  • Interfejs IGP
  • Częstotliwość rdzenia 500
  • Ilość pamięci wideo System Shared
  • Typ pamięci System Shared
  • Częstotliwość pamięci System Shared
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 143$
Obsługa gier 48%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10881093
Miejsce według popularności69brak danych
Stosunek jakości do cenybrak danych0.01
ArchitekturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)GCN (2011−2017)
KryptonimSandy BridgeKabini
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 lutego 2011 (12 lat temu)23 maja 2013 (9 lat temu)
Cena teraz$476 $143
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12128
Częstotliwość rdzenia350 MHz500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów995 million1,178 million
Proces technologiczny32 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)unknown15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami13.803.976
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.4 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 1.0 x16IGP

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64/128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
Model cieniujący4.16.3
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 3000 0.64
+1.6%
HD 8330 0.63
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

HD Graphics 3000 254
+2%
HD 8330 249

HD Graphics 3000 przewyższa Radeon HD 8330 o 2% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

HD Graphics 3000 1568
HD 8330 1813
+15.6%

Radeon HD 8330 przewyższa HD Graphics 3000 o 16% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

HD Graphics 3000 2503
HD 8330 2672
+6.8%

Radeon HD 8330 przewyższa HD Graphics 3000 o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
−22.2%
11
+22.2%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.64 0.63
Nowość 1 lutego 2011 23 maja 2013
Ilość jednostek cieniujących 12 128
Proces technologiczny 32 nm 28 nm

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

a

AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 3000 i Radeon HD 8330 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Radeon HD 8330 z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon HD 8330 od firmy NVIDIA jest GeForce 410M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

NVIDIA GeForce 410M GeForce 410M
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon HD 8330:

Radeon HD 8330 100
GeForce 410M 98.41

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 1234 głosy

Oceń Intel HD Graphics 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 117 głosów

Oceń AMD Radeon HD 8330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 3000 lub Radeon HD 8330, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.