Intel HD Graphics 3000対AMD Radeon HD 8330

買う
VS
買う
今の価格 476$
ゲームサポート 49%
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Buy
  • インターフェース PCIe 1.0 x16
  • コア周波数 350
  • ビデオメモリー容量 System Shared
  • メモリーのタイプ System Shared
  • メモリー周波数 System Shared
  • 最大解像度
AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
Buy
  • インターフェース IGP
  • コア周波数 500
  • ビデオメモリー容量 System Shared
  • メモリーのタイプ System Shared
  • メモリー周波数 System Shared
  • 最大解像度
今の価格 143$
ゲームサポート 49%

一般的な情報

HD Graphics 3000とRadeon HD 8330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10441048
人気順の場所71データなし
お得感データなし0.01
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)GCN (2011−2017)
コードネームSandy BridgeKabini
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2011
(12年前)
23 5月 2013
(9年前)
今の価格$476 $143
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon HD 8330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon HD 8330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12128
コア周波数350 MHz500 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数995 million1,178 million
技術プロセス32 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown15 Watt
テクスチャリングの速度13.803.976
浮動小数点性能20.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon HD 8330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16IGP

メモリー

HD Graphics 3000とRadeon HD 8330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

HD Graphics 3000とRadeon HD 8330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

HD Graphics 3000とRadeon HD 8330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
シェーダーモデル4.16.3
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon HD 8330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.65
+1.6%
HD 8330 0.64
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
+1.6%
HD 8330 250

HD Graphics 3000は、PassmarkにおいてRadeon HD 8330を2%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

HD Graphics 3000 1568
HD 8330 1813
+15.6%

Radeon HD 8330は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

HD Graphics 3000 2503
HD 8330 2672
+6.8%

Radeon HD 8330は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 3000を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon HD 8330のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−22.2%
11
+22.2%

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

メリットとデメリット


性能評価 0.65 0.64
ノベルティ 1 2月 2011 23 5月 2013
シェーダープロセッサの数 12 128
プロセス 32 nm 28 nm

Technical City

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


HD Graphics 3000とRadeon HD 8330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIAからのRadeon HD 8330の競合品

NVIDIAのRadeon HD 8330の最も近い敵は、平均で3%遅く、ランキングで3 ポジション位低いであるGeForce 410Mだと考えています。

NVIDIA GeForce 410M GeForce 410M
比較

ここでは、Radeon HD 8330に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Radeon HD 8330 100
GeForce 410M 96.88
GeForce 320M 85.94

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 1158 評価の数

1から5のスケールでIntel HD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 112 評価の数

1から5のスケールでAMD Radeon HD 8330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はRadeon HD 8330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。