Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 8330

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
0.08
 
0.25
Architecture
Gen. 6 Sandy Bridge
 
GCN
Nom de code
Sandy Bridge
 
Kabini
Type
Pour les ordinateurs portables
 
Pour les ordinateurs portables
Date de lancement
1 Février 2011 (10 ans ago)
 
23 Mai 2013 (8 ans ago)
Prix actuel
$476
 
$143

Caractéristiques

Paramètres généraux HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
12
 
128
Fréquence de noyau
350 MHz
 
500 MHz
Fréquence en mode Boost
1350 MHz
 
pas de données
Nombre de transistors
995 million
 
pas de données
Processus technologique de fabrication
32 nm
 
28 nm
Vitesse de texturation
13.80
 
pas de données
Performance à virgule flottante
20.4 gflops
 
pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interface
PCIe 1.0 x16
 
pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
Système utilisé
 
pas de données
Largeur de bus de mémoire
64/128 Bit
 
pas de données
Mémoire partagée
+
 
+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
No outputs
 
pas de données

Support de API

Les API supportées par HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
11.1 (10_1)
 
DirectX 11.1, Shader 5.0
Modèle de shader
4.1
 
pas de données
OpenGL
3.1
 
pas de données
OpenCL
N/A
 
pas de données
Vulkan
N/A
 
-

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics 3000 0.94 +1.1%
HD 8330 0.93

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503
HD 8330 2672 +6.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD Graphics 3000 1568
HD 8330 1813 +15.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics 3000 254 +1.2%
HD 8330 251

Gaming performance

Les résultats HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Les deux cartes graphiques satisfont aux exigences minimales 61% et recommandées 53% de tous les jeux connus.

Minimales
61%
Recommandées
53%
Minimales
61%
Recommandées
53%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
HD Graphics 3000
HD 8330
1080p
 
9 −22.2%
11 +22.2%

Les concurrents de Radeon HD 8330 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon HD 8330 de NVIDIA est GeForce 410M, qui est em moyenne 2% plus lent et 2 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon HD 8330 :

Advantages of Intel HD Graphics 3000

1.1% plus rapide dans les tests synthétiques.

Advantages of AMD Radeon HD 8330

Carte graphique plus nouveau (23 Mai 2013 vs 1 Février 2011)

Moins cher ($143 vs $476)

Plus de convoyeurs (128 vs 12)

Processus technologique plus fin (28 vs 32 nm)

So, which one is the better GPU?

Technical City ne peut pas choisir entre Intel HD Graphics 3000 et AMD Radeon HD 8330. La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 3000 et Radeon HD 8330 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 8330
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 3000 ou Radeon HD 8330, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.