Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
8.92

Pro B50 przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o aż 234% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności492194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetycznabrak danych34.32
ArchitekturaXe LPG (2023)Xe2 (2024)
KryptonimMeteor Lake iGPUBMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących42048
Częstotliwość rdzeniabrak danych1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1950 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych19,600 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych70 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych10.65 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L2 Cachebrak danych4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4

Wydajność w grach

Wyniki Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
−220%
80−85
+220%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.36

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−208%
40−45
+208%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 11
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 4 50
−220%
160−170
+220%
Forza Horizon 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 13
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry 5 24
−233%
80−85
+233%
Fortnite 55−60
−233%
190−200
+233%
Forza Horizon 4 39
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Grand Theft Auto V 15
−233%
50−55
+233%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 50−55
−233%
170−180
+233%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Fortnite 55−60
−233%
190−200
+233%
Forza Horizon 4 30
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−229%
240−250
+229%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−219%
150−160
+219%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Counter-Strike 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 21−24
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 100−110
−230%
350−400
+230%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 21−24
−233%
70−75
+233%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Hogwarts Legacy 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 50−55
−220%
160−170
+220%

W ten sposób Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 220% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.92 29.82
Nowość 14 grudnia 2023 5 września 2025

Arc Pro B50 ma 234.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 17 głosów

Oceń Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Graphics 4-Cores iGPU (Arc) lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.