Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o aż 517% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 457 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.03 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 19.58 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 25
−704%
| 201
+704%
|
| 1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
| 4K | 12−14
−533%
| 76
+533%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.73 |
| 1440p | brak danych | 4.50 |
| 4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−2192%
|
290−300
+2192%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1453%
|
264
+1453%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2609%
|
290−300
+2609%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−845%
|
293
+845%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
| Valorant | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−2192%
|
290−300
+2192%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Far Cry 5 | 24
−1083%
|
284
+1083%
|
| Fortnite | 55−60
−369%
|
270−280
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−487%
|
220−230
+487%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−980%
|
160−170
+980%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−959%
|
180
+959%
|
| Metro Exodus | 18−20
−679%
|
140−150
+679%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1672%
|
443
+1672%
|
| Valorant | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−768%
|
269
+768%
|
| Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−663%
|
220−230
+663%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−682%
|
133
+682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
| Valorant | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−499%
|
400−450
+499%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Metro Exodus | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1120%
|
244
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−735%
|
190−200
+735%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1264%
|
191
+1264%
|
| Valorant | 100−110
−507%
|
650−700
+507%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−610%
|
140−150
+610%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1409%
|
166
+1409%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Valorant | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250
+0%
|
250
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 704% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 578% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 533% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 9070 jest 2609% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 49 testach (78%)
- jest remis w 14 testach (22%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.37 | 57.81 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 6 marca 2025 |
RX 9070 ma 517% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
