Radeon RX 9070 vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RTX 5060 Ti 16 GB o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 52 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 59.76 | 72.34 |
| Wydajność energetyczna | 20.51 | 22.60 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 48 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $429 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 Ti 16 GB ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1330 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 564.5 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 36.13 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | 112 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 196
+15.3%
| 170−180
−15.3%
|
| 1440p | 114
+14%
| 100−110
−14%
|
| 4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.80
−11%
| 2.52
+11%
|
| 1440p | 4.82
−12.3%
| 4.29
+12.3%
|
| 4K | 7.52
−13.9%
| 6.60
+13.9%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 16 GB jest o 11% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 16 GB jest o 12% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 16 GB jest o 14% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11.5%
|
270−280
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11.5%
|
270−280
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 293
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
| Fortnite | 280−290
+15.2%
|
250−260
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11.5%
|
270−280
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 284
+13.6%
|
250−260
−13.6%
|
| Fortnite | 280−290
+15.2%
|
250−260
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 443
+26.6%
|
350−400
−26.6%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 269
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+15.2%
|
250−260
−15.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+14.5%
|
400−450
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 350−400
+13.7%
|
350−400
−13.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 244
+10.9%
|
220−230
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Valorant | 300−350
+12.4%
|
290−300
−12.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RX 9070 i RTX 5060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 15% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 14% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 12% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.81 | 54.84 |
| Nowość | 6 marca 2025 | 16 kwietnia 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 180 Wat |
RX 9070 ma 10.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti 16 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 22.2% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Ti 16 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
