GeForce RTX 5070 Ti vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa Pro B50 o aż 177% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 231 |
| Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.36 | 41.02 |
| Wydajność energetyczna | 19.90 | 30.83 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | GB203 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $749 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B50.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2452 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 686.6 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 43.94 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 280 | 128 |
| Tensor Cores | 280 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 70 | 16 |
| L1 Cache | 8.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 48 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 237
+179%
| 85−90
−179%
|
| 1440p | 138
+207%
| 45−50
−207%
|
| 4K | 89
+197%
| 30−35
−197%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16
+29.9%
| 4.11
−29.9%
|
| 1440p | 5.43
+42.9%
| 7.76
−42.9%
|
| 4K | 8.42
+38.2%
| 11.63
−38.2%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 30% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 43% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 38% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
110−120
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 221
+195%
|
75−80
−195%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
110−120
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
| Far Cry 5 | 338
+182%
|
120−130
−182%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+198%
|
110−120
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
| Hogwarts Legacy | 201
+187%
|
70−75
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 450−500
+177%
|
180−190
−177%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
110−120
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
| Far Cry 5 | 321
+192%
|
110−120
−192%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+198%
|
110−120
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
| Metro Exodus | 241
+184%
|
85−90
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+178%
|
190−200
−178%
|
| Valorant | 450−500
+177%
|
180−190
−177%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
| Far Cry 5 | 304
+204%
|
100−105
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+198%
|
110−120
−198%
|
| Hogwarts Legacy | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+179%
|
90−95
−179%
|
| Valorant | 450−500
+177%
|
180−190
−177%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+186%
|
90−95
−186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+187%
|
180−190
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Metro Exodus | 153
+178%
|
55−60
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 450−500
+185%
|
170−180
−185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
| Far Cry 5 | 260
+189%
|
90−95
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+193%
|
100−105
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+194%
|
70−75
−194%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+183%
|
70−75
−183%
|
| Valorant | 300−350
+199%
|
110−120
−199%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+177%
|
95−100
−177%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 179% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 207% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 197% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 77.10 | 27.87 |
| Nowość | 20 lutego 2025 | 5 września 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 70 Wat |
RTX 5070 Ti ma 176.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 328.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
