Radeon RX 7700 XT vs RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700 XT przewyższa RX 7650 GRE o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 133 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 70.84 | 78.49 |
Wydajność energetyczna | 16.77 | 17.45 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Kryptonim | Navi 32 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 sierpnia 2023 (2 lata temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $449 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7700 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1435 MHz | 1720 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2695 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,100 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 345.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.17 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 216 | 128 |
Ray Tracing Cores | 54 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 204 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 186
+43.1%
| 130−140
−43.1%
|
1440p | 102
+45.7%
| 70−75
−45.7%
|
4K | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.41
−12.5%
| 2.15
+12.5%
|
1440p | 4.40
−10.4%
| 3.99
+10.4%
|
4K | 7.61
−9.1%
| 6.98
+9.1%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 12% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 10% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 9% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+46.3%
|
240−250
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Hogwarts Legacy | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Counter-Strike 2 | 344
+43.3%
|
240−250
−43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Far Cry 5 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 278
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Hogwarts Legacy | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 290−300
+49%
|
200−210
−49%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Counter-Strike 2 | 243
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Far Cry 5 | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 272
+43.2%
|
190−200
−43.2%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Grand Theft Auto V | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Hogwarts Legacy | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Metro Exodus | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+47.5%
|
200−210
−47.5%
|
Valorant | 290−300
+49%
|
200−210
−49%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Far Cry 5 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Hogwarts Legacy | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Valorant | 290−300
+49%
|
200−210
−49%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+47.4%
|
270−280
−47.4%
|
Grand Theft Auto V | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Metro Exodus | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 300−350
+48.3%
|
230−240
−48.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Far Cry 5 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Forza Horizon 4 | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Hogwarts Legacy | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Grand Theft Auto V | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Valorant | 300−350
+47.6%
|
210−220
−47.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Hogwarts Legacy | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 43% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 46% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 48% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 53.87 | 37.76 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 165 Wat |
RX 7700 XT ma 42.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 48.5% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.