GeForce RTX 4080 vs RTX 3050 A Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4080 z GeForce RTX 3050 A Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4080
2022
16 GB GDDR6X, 320 Watt
77.95
+203%

4080 przewyższa 3050 A Mobile o aż 203% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11237
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej38.78brak danych
Wydajność energetyczna19.6246.08
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2025)
KryptonimAD103GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania20 września 2022 (3 lata temu)2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących97281792
Częstotliwość rdzenia2205 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2505 MHz1343 MHz
Ilość tranzystorów45,900 million12,000 million
Proces technologiczny5 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)320 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami761.575.21
Wydajność zmiennoprzecinkowa48.74 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs11232
TMUs30456
Tensor Cores30456
Ray Tracing Cores7614
L1 Cache9.5 MB1.8 MB
L2 Cache64 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość310 mmbrak danych
Grubość3-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1400 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci716.8 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 4080 77.95
+203%
RTX 3050 A Mobile 25.74

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4080 34468
+203%
Próbki: 8996
RTX 3050 A Mobile 11380
Próbki: 29

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 3050 A Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD229
+205%
75−80
−205%
1440p160
+220%
50−55
−220%
4K104
+247%
30−35
−247%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.24brak danych
1440p7.49brak danych
4K11.53brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+232%
100−105
−232%
Cyberpunk 2077 231
+208%
75−80
−208%
Hogwarts Legacy 170−180
+211%
55−60
−211%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+203%
65−70
−203%
Counter-Strike 2 320
+220%
100−105
−220%
Cyberpunk 2077 231
+208%
75−80
−208%
Far Cry 5 223
+219%
70−75
−219%
Fortnite 300−350
+218%
95−100
−218%
Forza Horizon 4 300−350
+213%
110−120
−213%
Forza Horizon 5 249
+211%
80−85
−211%
Hogwarts Legacy 135
+238%
40−45
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 550−600
+207%
180−190
−207%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+203%
65−70
−203%
Counter-Strike 2 317
+217%
100−105
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+209%
90−95
−209%
Cyberpunk 2077 210
+223%
65−70
−223%
Dota 2 249
+211%
80−85
−211%
Far Cry 5 218
+211%
70−75
−211%
Fortnite 300−350
+218%
95−100
−218%
Forza Horizon 4 300−350
+213%
110−120
−213%
Forza Horizon 5 239
+219%
75−80
−219%
Grand Theft Auto V 178
+224%
55−60
−224%
Hogwarts Legacy 124
+210%
40−45
−210%
Metro Exodus 213
+204%
70−75
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+221%
170−180
−221%
Valorant 550−600
+207%
180−190
−207%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+203%
65−70
−203%
Cyberpunk 2077 190
+217%
60−65
−217%
Dota 2 233
+211%
75−80
−211%
Far Cry 5 204
+214%
65−70
−214%
Forza Horizon 4 300−350
+213%
110−120
−213%
Hogwarts Legacy 119
+240%
35−40
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 258
+204%
85−90
−204%
Valorant 575
+219%
180−190
−219%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+218%
95−100
−218%

1440p
High

Counter-Strike 2 259
+205%
85−90
−205%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+204%
170−180
−204%
Grand Theft Auto V 162
+224%
50−55
−224%
Metro Exodus 154
+208%
50−55
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 450−500
+203%
160−170
−203%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+227%
60−65
−227%
Cyberpunk 2077 129
+223%
40−45
−223%
Far Cry 5 201
+209%
65−70
−209%
Forza Horizon 4 300−350
+206%
100−105
−206%
Hogwarts Legacy 111
+217%
35−40
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+218%
60−65
−218%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+236%
45−50
−236%

4K
High

Counter-Strike 2 107
+206%
35−40
−206%
Grand Theft Auto V 185
+208%
60−65
−208%
Hogwarts Legacy 75−80
+225%
24−27
−225%
Metro Exodus 104
+247%
30−33
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+212%
60−65
−212%
Valorant 300−350
+230%
100−105
−230%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+240%
40−45
−240%
Counter-Strike 2 120−130
+215%
40−45
−215%
Cyberpunk 2077 63
+250%
18−20
−250%
Dota 2 227
+224%
70−75
−224%
Far Cry 5 140
+211%
45−50
−211%
Forza Horizon 4 290−300
+215%
95−100
−215%
Hogwarts Legacy 66
+214%
21−24
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+229%
24−27
−229%

W ten sposób RTX 4080 i RTX 3050 A Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 jest 205% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 jest 220% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 jest 247% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 77.95 25.74
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 4 GB
Proces technologiczny 5 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 320 Wat 45 Wat

RTX 4080 ma 202.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 3050 A Mobile ma 611.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 A Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 A Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 5246 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 A Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 4080 lub GeForce RTX 3050 A Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.