GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon RX 7800M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4050 Mobile przewyższa RX 7800M o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 157 |
| Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 51.76 | 13.07 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | AD107 | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 11 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1755 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 140.4 | 560.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.986 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 240 |
| Tensor Cores | 80 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 20 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
+16.3%
| 80−85
−16.3%
|
| 1440p | 46
+15%
| 40−45
−15%
|
| 4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 204
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Valorant | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Dota 2 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Fortnite | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Valorant | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Dota 2 | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Valorant | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| World of Tanks | 230−240
+13.8%
|
210−220
−13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Valorant | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Metro Exodus | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Dota 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Fortnite | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Valorant | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
W ten sposób RTX 4050 Mobile i RX 7800M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 15% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.35 | 33.04 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 11 września 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 180 Wat |
RTX 4050 Mobile ma 10% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 260% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7800M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7800M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
