GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 41 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.39 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | AD104-400 | DG2-512 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Cena teraz | $837 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 1680 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Długość | 336 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.3 | brak danych |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 46% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 75% w 3DMark Fire Strike Graphics.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 57% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 4070 Ti o 80% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 4070 Ti o 1471% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 4070 Ti o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 4070 Ti o 102% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 229
+63.6%
| 140−150
−63.6%
|
1440p | 151
+58.9%
| 95−100
−58.9%
|
4K | 94
+56.7%
| 60−65
−56.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Battlefield 5 | 240−250
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+55%
|
160−170
−55%
|
Hitman 3 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 467
+55.7%
|
300−310
−55.7%
|
Metro Exodus | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 575
+64.3%
|
350−400
−64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Battlefield 5 | 240−250
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Far Cry 5 | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
Far Cry New Dawn | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+55%
|
160−170
−55%
|
Hitman 3 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 452
+55.9%
|
290−300
−55.9%
|
Metro Exodus | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 373
+55.4%
|
240−250
−55.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+56.2%
|
290−300
−56.2%
|
Watch Dogs: Legion | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Far Cry 5 | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+55%
|
160−170
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+59.5%
|
220−230
−59.5%
|
Metro Exodus | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+58.6%
|
140−150
−58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+60%
|
90−95
−60%
|
Hitman 3 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Far Cry 5 | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
Horizon Zero Dawn | 273
+60.6%
|
170−180
−60.6%
|
Metro Exodus | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Hitman 3 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
Horizon Zero Dawn | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
Metro Exodus | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 64% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 59% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 57% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 82.16 | 53.61 |
Nowość | 3 stycznia 2023 | 12 października 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 225 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 5000 Ada Generation Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5000 Ada Generation Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti i RTX 5000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.