GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4070 Ti mit RTX 5000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4070 Ti RTX 5000 Ada Generation Mobile um erhebliche 33%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 7 | 36 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 49.04 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 19.88 | 18.94 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | AD104 | DG2-512 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 12 Oktober 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7680 | 4096 |
| Kernfrequenz | 2310 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 2610 MHz | 1680 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 35,800 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 285 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 626.4 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 40.09 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 80 | keine Angaben |
| TMUs | 240 | keine Angaben |
| Tensor Cores | 240 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 60 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 285 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1313 MHz | 20000 MHz |
| Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Shader-Modell | 6.7 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 225
+40.6%
| 160−170
−40.6%
|
| 1440p | 148
+34.5%
| 110−120
−34.5%
|
| 4K | 93
+43.1%
| 65−70
−43.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.55 | keine Angaben |
| 1440p | 5.40 | keine Angaben |
| 4K | 8.59 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 316
+37.4%
|
230−240
−37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+38.8%
|
170−180
−38.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 253
+33.2%
|
190−200
−33.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
| Far Cry 5 | 211
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+37.4%
|
230−240
−37.4%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Valorant | 450−500
+34.3%
|
350−400
−34.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Dota 2 | 259
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
| Far Cry 5 | 203
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+37.4%
|
230−240
−37.4%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+34.1%
|
170−180
−34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Metro Exodus | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+51%
|
300−310
−51%
|
| Valorant | 450−500
+34.3%
|
350−400
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Dota 2 | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
| Far Cry 5 | 189
+35%
|
140−150
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+37.4%
|
230−240
−37.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| Valorant | 450−500
+34.3%
|
350−400
−34.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Metro Exodus | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Far Cry 5 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+34.3%
|
210−220
−34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Metro Exodus | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Valorant | 300−350
+38.3%
|
240−250
−38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Dota 2 | 226
+41.3%
|
160−170
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
So konkurrieren RTX 4070 Ti und RTX 5000 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4070 Ti ist 41% schneller in 1080p
- RTX 4070 Ti ist 35% schneller in 1440p
- RTX 4070 Ti ist 43% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 82.63 | 62.14 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 12 Oktober 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 285 Watt | 225 Watt |
RTX 4070 Ti hat eine um 33% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX 5000 Ada Generation Mobile hingegen hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 26.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 5000 Ada Generation Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 4070 Ti für Desktops und RTX 5000 Ada Generation Mobile für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
