Radeon RX 7900 XTX vs Riva TNT2

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 7900 XTX
2022
24 GB GDDR6, 355 Watt
70.70
+706900%

RX 7900 XTX przewyższa Riva TNT2 o aż 706900% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności161572
Miejsce według popularności56nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej43.06brak danych
Wydajność energetyczna16.02brak danych
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Fahrenheit (1998−2000)
KryptonimNavi 31NV5
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 listopada 2022 (2 lata temu)12 października 1999 (25 lat temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6144brak danych
Częstotliwość rdzenia1929 MHz125 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2498 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów57,700 million15 million
Proces technologiczny5 nm250 nm
Pobór mocy (TDP)355 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami959.20.25
Wydajność zmiennoprzecinkowa61.39 TFLOPSbrak danych
ROPs1922
TMUs3842
Ray Tracing Cores96brak danych
L0 Cache3 MBbrak danych
L1 Cache3 MBbrak danych
L2 Cache6 MBbrak danych
L3 Cache96 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16AGP 4x
Długość287 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6SDR
Maksymalna ilość pamięci24 GB16 MB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz150 MHz
Przepustowość pamięci960.0 GB/s2.4 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x VGA
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)6.0
Model cieniujący6.8brak danych
OpenGL4.61.2
OpenCL2.2N/A
Vulkan1.3N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7900 XTX 70.70
+706900%
Riva TNT2 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7900 XTX Samples: 8425 31265
+1042067%
Riva TNT2 Samples: 24 3

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD240-0−1
1440p159-0−1
4K100-0−1

Koszt jednej klatki, $

1080p4.16brak danych
1440p6.28brak danych
4K9.99brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 355 0−1
Cyberpunk 2077 250 0−1
Hogwarts Legacy 218 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200 0−1
Counter-Strike 2 348 0−1
Cyberpunk 2077 240 0−1
Far Cry 5 212 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 338 0−1
Forza Horizon 5 269 0−1
Hogwarts Legacy 186 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 450−500 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200 0−1
Counter-Strike 2 339 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 217 0−1
Dota 2 197 0−1
Far Cry 5 205 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 330 0−1
Forza Horizon 5 254 0−1
Grand Theft Auto V 175 0−1
Hogwarts Legacy 163 0−1
Metro Exodus 239 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 545 0−1
Valorant 450−500 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200 0−1
Cyberpunk 2077 207 0−1
Dota 2 178 0−1
Far Cry 5 189 0−1
Forza Horizon 4 295 0−1
Hogwarts Legacy 156 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 298 0−1
Valorant 450−500 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 267 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 0−1
Grand Theft Auto V 165 0−1
Metro Exodus 161 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 450−500 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200 0−1
Cyberpunk 2077 146 0−1
Far Cry 5 187 0−1
Forza Horizon 4 290 0−1
Hogwarts Legacy 128 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 238 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 67 0−1
Grand Theft Auto V 186 0−1
Hogwarts Legacy 60−65 0−1
Metro Exodus 108 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 197 0−1
Valorant 300−350 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 43 0−1
Cyberpunk 2077 73 0−1
Dota 2 159 0−1
Far Cry 5 159 0−1
Forza Horizon 4 227 0−1
Hogwarts Legacy 69 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 70.70 0.01
Nowość 3 listopada 2022 12 października 1999
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 16 MB
Proces technologiczny 5 nm 250 nm

RX 7900 XTX ma 706900% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 23 lata, ma 153500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 4900% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Riva TNT2.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
NVIDIA Riva TNT2
Riva TNT2

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4800 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 29 głosów

Oceń Riva TNT2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7900 XTX lub Riva TNT2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.