Radeon RX 7900 XTX vs Riva TNT2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7900 XTX przewyższa Riva TNT2 o aż 707600% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 1576 |
| Miejsce według popularności | 55 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 42.88 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.05 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Kryptonim | Navi 31 | NV5 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 12 października 1999 (25 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1929 MHz | 125 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2498 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 15 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 250 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.2 | 0.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 61.39 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 192 | 2 |
| TMUs | 384 | 2 |
| Ray Tracing Cores | 96 | brak danych |
| L0 Cache | 3 MB | brak danych |
| L1 Cache | 3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | brak danych |
| L3 Cache | 96 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Długość | 287 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 150 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 2.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i Riva TNT2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 240 | -0−1 |
| 1440p | 159 | -0−1 |
| 4K | 100 | -0−1 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.16 | brak danych |
| 1440p | 6.28 | brak danych |
| 4K | 9.99 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 355 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 250 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 218 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 348 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 240 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 212 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 338 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 269 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 186 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 450−500 | 0−1 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 339 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 217 | 0−1 |
| Dota 2 | 197 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 205 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 330 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 254 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 175 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 163 | 0−1 |
| Metro Exodus | 239 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545 | 0−1 |
| Valorant | 450−500 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 207 | 0−1 |
| Dota 2 | 178 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 189 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 295 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 156 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298 | 0−1 |
| Valorant | 450−500 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 267 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 165 | 0−1 |
| Metro Exodus | 161 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 450−500 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 146 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 187 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 290 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 128 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 67 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 186 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 60−65 | 0−1 |
| Metro Exodus | 108 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197 | 0−1 |
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 43 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 73 | 0−1 |
| Dota 2 | 159 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 159 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 227 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 69 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 70.77 | 0.01 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 12 października 1999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 250 nm |
RX 7900 XTX ma 707600% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 23 lata, ma 153500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 4900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Riva TNT2.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
