GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Ti supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Ti e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 5 | 35 |
Posto per popolarità | 75 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 29.74 | non disponibile |
Architettura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nome in codice | AD104-400 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Prezzo odierno | $837 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7680 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2610 MHz | 1565 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 285 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 626.4 | 300.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 168 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 21000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 280.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 Ti supera RTX 4000 SFF Ada Generation del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 Ti supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 45% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 226
+50.7%
| 150−160
−50.7%
|
1440p | 150
+50%
| 100−110
−50%
|
4K | 93
+55%
| 60−65
−55%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 300−310
+27.1%
|
236
−27.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+40.9%
|
140−150
−40.9%
|
Battlefield 5 | 350−400
+43.4%
|
240−250
−43.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+37.6%
|
218
−37.6%
|
Far Cry 5 | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Far Cry New Dawn | 290−300
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+39.4%
|
250−260
−39.4%
|
Hitman 3 | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 650−700
+39.2%
|
467
−39.2%
|
Metro Exodus | 210−220
+40.9%
|
140−150
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+39.1%
|
575
−39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+40.9%
|
140−150
−40.9%
|
Battlefield 5 | 350−400
+43.4%
|
240−250
−43.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+40.5%
|
185
−40.5%
|
Far Cry 5 | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Far Cry New Dawn | 290−300
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+39.4%
|
250−260
−39.4%
|
Hitman 3 | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+44.1%
|
300−350
−44.1%
|
Metro Exodus | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+37.4%
|
473
−37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+43.5%
|
453
−43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+40.9%
|
140−150
−40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+43.7%
|
167
−43.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+39.4%
|
250−260
−39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+42.5%
|
351
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+34.1%
|
410
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+35.1%
|
222
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+44.7%
|
152
−44.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 240−250
+44.6%
|
160−170
−44.6%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+38.9%
|
140−150
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+38.9%
|
100−110
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+42.9%
|
105
−42.9%
|
Far Cry 5 | 260−270
+42.9%
|
182
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+40.8%
|
210−220
−40.8%
|
Hitman 3 | 170−180
+40.5%
|
120−130
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+28.2%
|
273
−28.2%
|
Metro Exodus | 210−220
+41.9%
|
148
−41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+42.9%
|
280
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+39.2%
|
150−160
−39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+40.5%
|
121
−40.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+39.7%
|
130−140
−39.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+44.2%
|
104
−44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+40.9%
|
149
−40.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+44.6%
|
160−170
−44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+42.9%
|
161
−42.9%
|
Metro Exodus | 160−170
+42.9%
|
112
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.7%
|
68
−39.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
È così che RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 51% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 50% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 55% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 82.26 | 56.80 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
Consumo energetico (TDP) | 285 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.