GeForce RTX 4060 vs Radeon 860M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 z Radeon 860M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa 860M o aż 329% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Radeon 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 65 | 427 |
| Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 30.40 | 54.36 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | AD107 | Strix Point |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Radeon 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Radeon 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 96 | 32 |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 24 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Radeon 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Radeon 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Radeon 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Radeon 860M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Radeon 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i Radeon 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+428%
| 25
−428%
|
| 1440p | 64
+357%
| 14−16
−357%
|
| 4K | 38
+375%
| 8−9
−375%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.27 | brak danych |
| 1440p | 4.67 | brak danych |
| 4K | 7.87 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+323%
|
60−65
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Hogwarts Legacy | 148
+640%
|
20−22
−640%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+323%
|
60−65
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Far Cry 5 | 185
+400%
|
35−40
−400%
|
| Fortnite | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+279%
|
45−50
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+333%
|
55−60
−333%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| Valorant | 260−270
+160%
|
100−110
−160%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+323%
|
60−65
−323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry 5 | 169
+357%
|
35−40
−357%
|
| Fortnite | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+279%
|
45−50
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+342%
|
50−55
−342%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+546%
|
24
−546%
|
| Hogwarts Legacy | 85
+325%
|
20−22
−325%
|
| Metro Exodus | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+645%
|
27−30
−645%
|
| Valorant | 260−270
+160%
|
100−110
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry 5 | 159
+330%
|
35−40
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+279%
|
45−50
−279%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+235%
|
20−22
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
| Valorant | 260−270
+338%
|
60−65
−338%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+524%
|
21−24
−524%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+293%
|
85−90
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+429%
|
16−18
−429%
|
| Metro Exodus | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 290−300
+141%
|
120−130
−141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+303%
|
27−30
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry 5 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
| Valorant | 280−290
+378%
|
55−60
−378%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Far Cry 5 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+421%
|
18−20
−421%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
W ten sposób RTX 4060 i Radeon 860M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 428% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 357% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 375% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 jest 1080% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył Radeon 860M we wszystkich 52 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.82 | 10.92 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 15 Wat |
RTX 4060 ma 328.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 860M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 666.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 860M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 860M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
